移动VR和PCVR两大阵营孰强孰弱 VR构建泛娱乐圈
关注+2016-05-11作者：GQ
移动VR和PCVR两大阵营孰强孰弱?今年VR的势头已经是挡不住了，那么移动VR和PCVR这两大阵营方面看似凤平浪尽的背后，到时是什么情况呢?那么请各位往下看。
PCVR和移动VR两大阵营之间表面虽然平静，暗地里却波涛汹涌，阵营之间蚕食于没有硝烟的战场。国内方面，进军移动VR硬件和内容显然是各大厂商抗衡HTCvive、Oculus、PSVR的突破口，VR眼镜的低成本及技术让诸多国内厂商仿佛看到了希望，以价廉物美为噱头吸引普通消费者前来体验。
与动辄几千大洋的PCVR相比，百来块的VR眼镜的确能在初期迅速俘获消费者心理和占有市场，在第一桶金的积累方式上，受资金和技术制约的小厂商走的是典型的薄利多销模式，从外媒报道的深圳华强北市场VR眼镜出货量每天一万台可见端倪。在国内尚不能完全赶超欧美VR技术的时候，移动VR显然是个很好的选择。
大量有实力的厂商纷纷推出VR眼镜、VR一体机等等VR设备，在移动VR领域，它们当前最有威胁的对手还不是PCVR，而是来自三星的Gear VR，这款移动VR领域的精品设备对于大部分的国内VR眼镜来说，还是一道难以逾越的鸿沟。更让人焦虑的是，三星已经开始不满足于移动VR领域了，第二代Gear VR就要推出，更有心进军PCVR方向。欲推出VR一体机、无线VR头显等重量级产品。
不仅如此，有消息说Gear VR就要在国内市场上推出，价格已呈走低之势。这对于国内本就鱼龙混杂的移动VR市场来说，势必会造成新一轮的冲击。值得庆幸的是，Gear VR需要与三星S7手机绑定使用，这种做法显然在国内有点不符民情，也一直被人所诟病，但其实力还是不容小觑。VR浏览器这种黑科技随三星电视及Gear VR一起轰炸C端，土豪们能心动吗?
国内手机业的领军企业小米、华为、中兴都插足了VR领域，同样选择移动VR方面，在移动VR硬件市场上将一片红海，但在大巨头还未完全占据市场和定义行业规则的时候，谁先入局谁就能先分一杯羹的古老定律还能奏效。
低、中、高端的移动VR硬件市场各家争抢，对于消费者来说虽然愿意掏钱花百来块买个VR眼镜图个新鲜，但最怕的是用户不再二次消费，从此与VR是路人。VR第一印象十分的重要，不能为了蝇头小利而坏了名声，让用户认为VR只是能360度全景效果而以。
正是看清了这种利弊关系，线下VR体验显得十分重要，通过亲身体验让你明白什么才是真正的VR，它重要的核心在于沉浸感以及未来在各行各业可能做到的影响。我想HTCvive全力投身于虚拟现实方面应该有相关的考量，VR网吧和线下体验店的开放，就是一种针对用户体验为主的推广方式。PCVR更多地想从金字塔顶端捆绑B端行业进而蔓延影响至C端，走的是一条有目的完整化VR产业链道路。
无独有偶，安卓将在本月的I/O大会上公布新系统将开放虚拟现实应用模块，力挺VR。这种B端方面的发力，远比C端来自更加直接，可以想象在全球拥有大量用户的安卓系统，通过B端的成熟化产业链渗透至消费级市场，在每个人的安卓手机上都嵌入VR应用模块。充分体现行业力量。
移动VR和PCVR共同的目标即拓展VR内容方面，移动VR携手影视业及视频平台看准了VR内容构建泛娱乐圈，从本土娱乐化方面入手，试图在VR内容市场抢得先机，彰显地主效应。反观PCVR当前只能在游戏内容方面着手，或是抱国际知名内容生产企业的大腿，想抢占国内泛娱乐市场并非易事。这涉及到各家各自的利益，打打擦边球是可以的，但想全面渗透还不是时机。