2015春运三大主流抢票软件横评
关注+2014-12-17作者：gm
本周，12月15日—21日将发售腊月二十四至除夕的车票，然今年出现了史上最长的预售期，但春运仍是一票难求。那么，我们怎样才能以最快捷、最有效地方式抢到票呢?答案只有一个，那就是借助各种抢票软件来实现。
不过，目前的抢票工具和平台众多，哪款才是抢票之王?今天小编就现身说法，以国内几款起步较早，在各方面表现都比较成熟的抢票工具为例，为大家做一个横评。
此次我们评测的工具包括：百度卫士抢票宝、360抢票王三代和猎豹浏览器的订票助手极速版。评测的项目则包括智能化、网络响应速度、最终抢票用时及抢票成功率等。
1. 智能化PK，要省心不要啰嗦
这里说的智能性包括两大方面，一是工具启动后是否支持自动登录，二是能否实时调出12306官方中的验证码并自动填写。可别少看这两个功能，因为即使是相对于键鼠操作相当熟练的朋友来说，完成这两个步骤至少也需要5秒多的时间，对于惜时如金的抢票大战来说，这一时间足以决定我们抢票的成败。那么，在这方面三大工具的表现又如何呢?闲话少说，直接上图。
单项点评：
至此我们可以轻松看出，在智能化登录及验证码输入方面，百度卫士抢票宝无疑是做的最好，其次是360抢票王三代，而猎豹订票助手表现最差，依输入用户名、密码需要3秒、自行识别并输入验证码需要2秒为例，仅这两个简单的步骤，百度卫士抢票宝就要比猎豹浏览器快5秒，比360抢票王快3秒。那么，这一时间意味着什么呢?以去年12306官网每秒售掉500张车票计算，在同时启动工具开抢，且操作水平相当的情况下，百度卫士将比360抢票王先1500个人抢到票，而比猎豹订票助手先2500人。
2. 车票信息PK，要轻松不要太累
既然是抢票，输入车票信息必不可少，如：出发地、到达地、乘车日期和要乘坐的车次等。因此，如果抢票工具如果能在这方面为用户所想，化繁为简，尽量提供一种简单、快速的辅助措施，帮助用户在最短的时间内完成相应设置，势必会很大程度地节省抢票时间，为用户赢得先机创造良好的条件。
那么，在这方面三大工具的表现又如何呢?继续上图：
单项点评：
应该说，在这方面三款工具都表现出了十分一致的特性，无论是出发地、到达地、乘车日期等，都可以通过简单的鼠标选择快速完成。
只是在选择“备选日期”时，上面表现还不错的360抢票王出现了一个让人苦笑不得的现象，那就是其提供的备选日期居然要比当前设定的日期提前近一个月，换句话，如果当前我们选择的乘车时间为2月3日，那么，其提供的最接近备选日期只能是1月19日，往后的日期再无法选了。这应该是工具的一个BUG，希望在以后的版本中能予以改进。
3. 抢票时间PK，要神速不要龟速
现在，到了最关键的时刻：开抢。众所周知，抢票能否成功的一个最为重要的因素，是我们在工具中发出的操作指令及工具自动的网页刷新，能否得到12306的及时响应。如果响应过慢，则会在很大程度上影响抢票结果。
由于该项评测的具体指标，主要表现在抢票所用的时间上，而时间的长短，又取决于用户当前的网速、网络运营商(电信、网通和移动)、抢票时段的网络环境(是否为上网高峰期)、工具相对12306官网的优化程序以及工具是否针对12306官网的服务器，做了智能筛选(自动找到并连接当前最快的服务器)，所以我们在此次项目评测中，重点考量的子项将包括从开始抢票到抢票成功所用的时间，不同网络运营商在抢票过程中对抢票用时的影响等。
该项的具体测试方法为：在早、中、晚三个时段，让编辑室的3位小编，在指定的同一时间，在三种网络环境分别对三款工具的抢票用时进行了测试，最后取其平均值，最终得到的结果如下表：
单项点评：
从上图我们很容易看出来，抛开人为操作和当时上网人数多寡等因素造成的影响，在抢票用时方面，三者的差异较大。其中猎豹订票助手用时最长，360抢票王次之，百度卫士抢票宝表现最好，三网平均用时仅为14.1秒，比猎豹和360抢票足足节省了6~8秒。
而在不同网络的分别用时方面，三者也呈现出了不同的姿态。其中360和猎豹受制于目前国内长久存在的三网支持性不好的问题，对网通和移动网络的支持普遍欠佳，百度卫士抢票宝则没有此弊端，在三种网络面前都表现出了强劲的势头。
百度卫士抢票宝之所以有如此的表现，小编推测，应该与其在新版中采用了智能过滤技术与异网络自动匹配技术有关。百度卫士抢票宝的智能过滤技术，可自动过滤12306官网中过于拥挤的服务器，自动选择访问速度最快的中转服务器，从而可最大限度发挥用户的网络宽带，减少抢票时间。而异网络自动匹配技术，则可依赖百度丰富的服务器资源，将不同的网络用户分配到相同的服务器上(比如：电信用户分配到电信服务器上，网通用户分配到网通服务器上……)，从而在根本上解决了三大网络运营商在速度方面相互制约的问题。
4. 抢票成功率PK，要胜利不要失败
上面小编啰哩啰嗦说了那么多，其目的只有一个，那就是要让朋友们对三大工具的综合表现有个清晰的认识，实际上，抢票软件的优劣，最终评定的只有一个标准，这就是抢票成功率。俗话说，不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。
为了验证三款工具的抢票成功率究竟如何，小编依旧请编辑室的3位编辑帮忙，分别用三款工具，在指定的时间内，对3个车次的车票进行了抢购，这样，每款软件最终抢购的车票总数为9张，最后得到的结果如下：
单项点评：
得益于新版运用的防踢技术和极其快捷的的网络反应，百度卫士抢票宝以78%的成功率高居榜首，其次是猎豹订票助手，成功率约为67%，三者中最差的是360抢票王，抢票成功率仅为44%，而且在抢票的过程中小编还发现，360抢票王除了上面提到的备选日期方面存在着诡异外，在抢票成功的付款方面还有一个令人非常不解的现象，那就是虽然系统托盘区上方弹出抢票成功的提示，但我们无法找到可以付款的入口。应该说，这一BUG是相当致命的，因为它意味着即使我们利用该工具抢票成功，也无法最终将票拿到手。
总结
百度卫士：做为国内客户端抢票工具的始祖，百度抢票在去年推出伊始就受到了业内和网友的追捧，在2014年春节期间，曾经帮几百万朋友顺利抢到了返乡的车票，被中央电视台誉为“抢票神器”，现在看来，新版本依然保持了成熟、快速、领先、稳健的特色，在各方面的表现皆有可点之处，抢票成功率稳居三者之首，所以，如果你是一个情重的人，对春节回家过年极度渴望，不妨试一下该工具。
猎豹浏览器订票助手：其次是猎豹订票助手，虽然该工具在智能化方面略有欠缺，但在抢票方面的表现却十分不错，特别是对于金山产品的忠实粉丝且本身是电信网络用户来说，该工具应该不会让你失望。
360抢票三代：最后是360抢票王，尽管小编对360产品始终抱有好感，但暂时不会向你推荐360抢票王。其中的道理很简单，该工具目前存在的低级BUG，不能不让人怀疑相关的开发人员是否在用心做一款产品?要知道，先前的抢票王二代虽然在抢票成功率不尽如人意，但如文中提到的两大BUG，却确实没有出现。
