PC6下载站

分类分类

魅族MX4 Pro指纹识别好用吗 魅族MX4 Pro指纹识别测试

关注+2014-11-27作者:Keung

作为全球第一款 Android 正面按压指纹识别手机,魅族MX4 Pro搭载的指纹识别技术可谓赚足了眼球,由于iPhone是第一个采用按压指纹识别技术的,所以很多小伙伴们认为,除了iPhone外的几款按压式指纹识别机型,如Mate 7、OPPO N3等,使用的应该都是和苹果一样的AuthenTec方案,其实不然。

在AuthenTec被苹果“翻牌”之后,苹果做的第一件事就是买买买——AuthenTec收购了。因此,其他任何厂商都不可能采用AuthenTec的指纹识别技术。

那怎么办呢?第一批打算开始加入指纹识别的机型,如三星S5、HTC One Max和vivo Xplay3S等机型其实也是束手无策的,因为那时候好的技术在苹果,而可以用的技术却只有Synaptics的滑动识别方案。这个方案有多难用,大家想象一下过去用的指纹版Thinkpad就知道了。但是没办法,也只能先拿它了。

后来,另外一批厂商发现了更好的、识别效果能和AuthenTec媲美的方案,那就是瑞典FingerPrints公司的FPC。FPC指纹传感器采用的是反射式测量法,听不懂没事,想象一下派出所的指纹采集器就明白了。这个是那些产品的小型化、改良版。

但是问题来了:采用FPC方案的手机都非要把指纹识别装置放在机身背部才行,黄章看到这一点就像强迫症看到了没舔盖的酸奶一样,果断放弃了FPC方案。因此MX4 Pro采用的既不可能是AuthenTec方案,也不会是FPC方案,而是另外的一个国产方案:由汇顶科技提供的“触摸式指纹识别芯片技术”。

汇顶科技的这个方案与苹果的AuthenTec类似,在屏幕下方设置一个由蓝宝石玻璃覆盖的识别区域,既可以识别指纹,也可以当做按键。

技术普及完了,下面该讨论一下哪家强的问题了。我们找来了MX4 Pro、iPhone 5s和OPPO N3,它们正好代表了汇顶科技、AuthenTec和FPC三种按压式指纹识别方案。通过以下几项测试,想必大家能够对MX4 Pro这个国产的指纹识别技术有一个更好的定位

指纹录入测试

自然状态录入指纹,记录成功采集所需的次数,均包含正面、侧面所有的录入阶段,录入失败的单次也计算在内,每款手机测试5次:

解锁成功率测试

连续10次用指纹解锁各设备,看成功率有多高。在这项测试中,三款机型都以100%的成绩成功通过。

解锁速度测试

同时按下解锁键,测试三款手机的解锁速度,重复5次:

OPPO N3>MX4 Pro>iPhone 5s

OPPO N3>MX4 Pro>iPhone 5s

MX4 Pro>OPPO N3>iPhone 5s

MX4 Pro>OPPO N3>iPhone 5s

OPPO N3>iPhone 5s>MX4 Pro

湿手测试

在手指潮湿的情况下测试解锁成功率,重复5次:

从测试结果我们不难发现,MX4 Pro方案在解锁速度方面表现还是相当不错的,但在录入方面却因为所需次数过多,MX4 Pro的表现垫底。iPhone 5s在解锁速度方面,反而被另外两款产品远远甩在了后面。OPPO N3的最大优势莫过于录入仅需6次。虽然精度没有另两款产品高,但从解锁100%的成功率来看,这似乎并没有带来更多的困扰。从综合表现说,OPPO N3的指纹识别效果最好,MX4 Pro则要超越iPhone 5s。但再加上“在正面更方便”这个属性的话,MX4 Pro总体表现应该是最好的了

说到这,相信大家对MX4 Pro的这枚前置指纹识别装置已经有足够的了解了。从这个产品中我们也不难看出国产方案已经达到了领先水平。不过,魅族这么做可是付出了巨大的代价,甚至放弃了“情怀小圆圈”。如果汇顶科技下一代方案能够让MX5 Pro找回这个小圆圈,那可真是再好不过了。

展开全部

相关文章

更多+相同厂商

热门推荐

  • 最新排行
  • 最热排行
  • 评分最高
排行榜

    点击查看更多

      点击查看更多

        点击查看更多

        网友评论

        我要评论...
          取消