从2001年9月8日到2003年4月8日，
历史之轮碾下一年七个月，全球芯片两大龙头——Intel和威盛之间的恩恩怨怨也终于走到了终点，这场旷日持久，影响到全球PC市场每一个领域的世纪大戏，终于以喜剧收场。经历了种种口诛笔伐、明枪暗箭、牺牲错失，双方以“双赢”为口号，匆匆收场，就像要解释
电影《英雄》中为什么侠客们纷纷放弃杀戮，于是搬出了“天下”这个理由一样。可以说充满禅机，也可以说本身即使充满着种种难以言传的苦衷。
所以，如果重新这两年七个月的前前后后，就会发现这段恩怨前后并没有任何赢家、没有任何一家能够做英雄，没有一家能够一直笑得开心——Intel没有，威盛没有，矽统没有、主板厂商没有，消费者也没有。这两年七个月，犹如“惊梦一场空”。
一、割席有祸
历史可能不会重演多次，但是不能保证不能重演第二次。Intel和威盛这两年多的恩怨，早在上个世纪90年代末已经结下。威盛推出了PC133芯片组，业界传闻当年Intel认为PC133芯片组抢了自己810芯片组和820芯片组的市场份额，又未能跟威盛谈妥收取多少授权金，左右都会亏，因此私下召见台湾各大主板厂商，希望他们“不要采用PC133芯片组，坏了和Intel一直以来的联系，否则的话Intel不保证不会‘断粮’”。随后更就PC133芯片组到底有没有侵犯Intel奔腾3处理器的相关专利展开
法律行动。在这种环境下，当年各大主板厂商也相当“默契”，没有几家采用威盛PC133芯片组做主板，令威盛产品库存堆积如山。
随后的变化堪称经典：Intel犯下整体技术性错误，810芯片组性能发挥一般，820芯片组更因为bug满天飞而被Intel回收，奔腾3市场一下子缺乏了顶梁柱，逼急了的主板厂商纷纷重新与威盛回到谈判桌上，要求
抢购威盛的PC133芯片组，于是PC133大量热销，将威盛推上了主板芯片组的王座。而Intel和威盛关于奔3处理器的侵权问题最后也不了了之。
当故事成为历史，而这段历史又不太陈旧的话，那么Intel和威盛任何一方试图去解读这段历史，从中吸取教训和经验，注定了他们都多多少少带有局限性。而随后“第二次恩怨”的发生也跟双方的当时判断有着密不可分的关系。
2000年6月的台北电脑展前夕，Intel已经在密锣紧鼓准备发布P4处理器和配套的850芯片组，其时Intel认为自己对bug处理已经相当审慎，而P4处理器＋850芯片组＋Rambus内存既能大幅提升
系统性能，利润也相当客观，而当时威盛等台湾IC厂商已经决定采用P4处理器＋DDR内存作为新一代的主推系统平台。当年DDR平台不如现在，带宽不如Rambus平台，但是胜在廉价，因此对Intel的850平台
销售会产生影响。而当年Intel的决策人士一直认为应该维护整套P4系统的高端性能形象和利润，以及由此而来所确立的标准，因此对台湾IC厂商所为并不特别认同，对威盛更是特别留意。这次，他们认为已经吸取了810和820芯片组的教训，稳打稳扎，利用P4处理器的技术标准，在对威盛芯片组的授权谈判中取得主动。
而经历了大起大落的威盛此时同样认为自己在授权谈判中筹码颇丰，因为以陈文琦为首的领导团队认为自己在Intel的810和820芯片组大幅溃败之际支持了Intel处理器的市场占有率，避免了Intel在和AMD的争持中败下阵来，Intel应该报恩；何况，其时威盛在Intel平台的市场份额远远领先矽统和扬智，Intel应该好好联系威盛，共同推进未来的P4处理器销售才是。因此，陈文琦在谈判中定下的授权金费用相当低。他也不认为Intel会为芯片组这个“副业”而和威盛斤斤计较。
后来事实上证明双方想得都有了偏差——Intel的850芯片组在其后相当长一段
时间里都独力难撑，影响了P4处理器的销售，因此在2000年下半年和2001年上半年打得相当艰苦；而威盛也没有想过Intel偏偏在“副业”上跟威盛纠缠得那么那么厉害。
把后果想得太好的双方，都在后来的事实中碰了壁。
根据台湾业内人士介绍，由于双方一开始谈判已经把自己摆在有利位置，因此对于授权金的具体费用迟迟没有谈下来。期间Intel对威盛开出的条件非常恼火，态度转趋强硬。而威盛也因为PC133专利案的历史原因认定自己胜算在握，并不把Intel的态度看得太重，在谈判的同时继续进行P4X266芯片组的研发，准备在2000年的台北电脑展上对外公布。
6月初，台北电脑展览会如期举行，由于当时其他厂商还没有正式推出支持P4处理器的芯片组，威盛的P4X266芯片组是第一款P4平台产品，因此无论业界还是传媒都予以极高的关注。当时威盛为了宣传自己的产品能，联系上一些主板厂商，希望把印有CUV266(也就是P4X266)字样的气球挂在这些厂商的展位上方。但是，这些气球随后立即被有些人士取下，一夜过后威盛的CUV266气球消失得无影无踪。
这就是2000年轰动一时的“威盛气球事件”，在后来的诉讼中，威盛向台湾法院指证说这是Intel的公关公司所为。而在展览会举行期间，威盛为了表明自己的态度和维持P4X266的声誉，让手下的工作人员自己拉着巨大的气球到处走，成为展场最大的奇观。当时，包括四大主板厂商在内的台湾业界已经明显感觉到气氛明显不对了。
Intel当时在展会上并没有对P4X266太多的非难，只是在吹风会上强调威盛的产品根本没有经过Intel授权，威盛所声称的性能指标都是不真实的。
暗流不是在当面爆发的，是在背后涌动的。当Intel觉得威盛自做主张，威盛觉得Intel不给面子的时候，双方的谈判就越谈越没有和气了。大家所积的火气越来越多，终于在2000年9月8日全面爆发冲突。
9月8日，Intel率先提出威盛未经授权推出P4X266芯片组是侵犯了Intel的知识产权，一纸状词正式发到美国法院，要求全面禁止威盛P4X266的流通。受这桩震惊世界的世纪大案影响，除了一向以
冒险出名的精英主板外，台湾的
华硕、技嘉、微星和升技等厂商纷纷表态不生产P4X266主板。随后，把台湾硕泰克、大陆的昂达统计在内，表态支持P4X266的有名厂商不超过10家。
在此期间，台湾有些二线厂商通过自己控制的一些新品牌，在大陆“
冒险”生产P4X266主板，这些厂商的行为给威盛一点启发，现在的威盛牌VPSD主板以及VPSD部门，也应运而生。这些主板当然不是威盛生产的，而是昂达以及一些至今不肯公开承认的台湾二线厂商OEM，然后交给威盛出货，从而避免
法律纠纷。
Intel鱼死网破的做法令陈文琦大为震怒，也令从来都很少出来露面，在背后支持陈文琦和指导威盛去向的威盛大老板王雪红吃惊不小。两人经过密谋，抛出了一个让业界更为震惊的做法——9月10日，威盛戏剧性地宣布Intel芯片组侵犯了威盛的知识产权，提出反诉，并要求台湾法院调查Intel的公关公司在台北电脑展的行为，看有没有对威盛的气球进行“刑事毁坏”。
众所周知王雪红和陈文琦都是虔诚的基督徒，一向主张“爱”与“忍耐”，这次做法无异于“以牙还牙，以眼还眼”，这次如此火爆，实属不多见。大战，也由此正式拉开了序幕。
二、没有双赢
回到2003年的4月8日，威盛向PConline寄来了一封历史性的
新闻稿，表述他们和Intel和解的大体细节，我们来看看其中开头的几句：“全球IC
设计与个人计算机平台解决方案领导厂商威盛电子，今日宣布与美国半导体大厂英特尔(Intel)就目前进行中的一系列芯片组与处理器诉讼案，达成正式的和解协议。此项和解协议涵盖双方于5个国家所分别提起的11件诉讼案，共涉及27项专利争议。未来双方将可在公平对等的情况下，共同为促进市场的良性发展而努力。”
9日，威盛电子市场行销总监郑永健从台湾打
电话到PConline
新闻组，谈了一些看法。他认为“和解成功营造了双赢的局面”。到底威盛和Intel是不是双赢呢？从“停战止血”的角度来看，可以这样说；但是从这两年七个月的战况和现在的外围环境来看，却又显得颇为吊诡。
根据王雪红和陈文琦飞赴美国与Intel高层商讨的和解初步方案，“威盛与英特尔将各自撤回目前所有进行中的诉讼，并就双方现有的产品线，签署为期十年的交互授权协议。未来，英特尔将授权威盛销售与英特尔处理器的脚位/总线不兼容的X86指令集处理器产品，同时同意在三年的期间内，不对威盛脚位/总线兼容的处理器产品主张专利权；另外，英特尔也与威盛签署了一项为期四年的芯片组授权协议，同意威盛可设计并销售与 英特尔处理器兼容的芯片组产品，并且不会在第五年主张其芯片组的专利权。协议中载明，威盛部分产品将会向英特尔
支付权利金”。
这是由陈文琦和郑永健通宵起草出来的
新闻稿，我们可以对比郑永健在去年曾经写过的一篇文章，这篇文章目前还在PConline网站里面有存档，在文章里面郑永健提到“过度膨胀与被滥用的智财权意识，如今已经成为高科技产业良性发展的一项阻力；不尊重智财权的盗用行为固然不可取，然而不少个人及企业利用智财权观念保卫其垄断私利，却让整体社会付出的相当高的代价……新经济时代的兴起，削弱了过去自工业革命以来的“资本帝国主义”的力量，而今新一代“知识帝国主义”的强权兴起，却是下一个令人忧心的课题。”
以上话语的暗指，相信明眼人一看就知道。如今，在和解的新闻稿中，再也找不到有关“知识帝国主义”的表述，威盛对Intel的描述，是否也经历了从“妖魔化”到“冷处理”的过渡？而随后，威盛会不会也会在Intel 的800外频处理器发布之际来一个“Intel亲密合作伙伴威盛发布PT400芯片组表示支持”呢？在商言商，宣传为生意服务，当双方关系有了改变，很多从前的论断，也会像莎士比亚的戏剧一样，忽然来一个大幅度转变。从这点上，双方从来就没有真正在辩论上技术性击倒对方，也就根本不存在道义上的双赢。
即使在商业上也没有双赢。威盛虽然获得了Intel的授权，可以生产“合法”的芯片组，但是他们“部分产品将会向英特尔支付权利金”，这跟他们以前所提倡的“不用交纳专利金”有所差别。现在的威盛跟其他已经或者即将获得授权的IC商都站在同一起跑线上，昔日那种“超脱”已经不存在。他们还得交纳专利金，多少钱是另外一个问题，但是，他们，就是得交钱。
当威盛和Intel在P4芯片组问题上取得一致的时候，也是他们让出“AMD最亲密战友”的这个民间俗称的时候。尽管威盛KT系列芯片组目前在AMD平台上所占有的市场份额最多，但是他们和Intel的接触示好，已经让另一个竞争对手——NVIDIA迅速上位，以nForce2平台成为AMD的亲密伙伴，组成一个被业界默认的新联盟。事实上，尽管nForce这个平台属于后起之秀，但是由于整合了高性能的图形核心，因此最近已经抢占了威盛的部分市场份额。威盛所声称的双赢背后，就不自觉地带有了他们对NVIDIA的一种警惕，跟Intel重归于好，可以降低在AMD K8平台跟NVIDIA直接交锋的风险——当然，规避这种风险的代价就是交钱。
Intel的赢也不见得有什么好处，跟威盛的和解无疑重新结成了一个松散的联盟，可以遏制NVIDIA跟AMD的风头，也可以减弱矽统跟联电合作后日渐抬头的技术和谈判叫价压力，但是，让威盛的芯片组获得授权无异于放虎归山，目前三大主板厂商都已准备采用威盛的芯片组。这就会削弱Intel在芯片组的营收。这可是伤人不利己把两刃剑。
从来就没有双赢，因为Intel和威盛在重新赢得某种利益的时候，也丧失了原有的部分利益。只不过按照目前的预测，双方在和解后能够解除官司败诉的危险，也有利于P4和赛扬处理器的销售和威盛芯片的发行，利大于弊。实际结果如何，还得根据今年年尾的营收作最后定论。
三、英雄缺席
整整两年七个月，在这个期间双方爆发了多少次口诛笔伐，在各国各地法院打响了多少次拉锯战，恐怕只有他们才知道。但是有一个已知的事实——在这场战斗之中和之后，无论是Intel还是威盛，还是隔岸观火的台积电、各线主板厂商、矽统和NVIDIA，都没有能够“笑傲全程”的。
对Intel来说，过去在跟威盛的各项官司并没有完全胜诉纪录，这次如果败诉，更可能引起矽统等厂商反水，直接影响其他专利授权。因此即使依然对威盛的态度耿耿于怀，但是依然不得不开出了优厚的条件。
对威盛来说，受官司风波影响，P4芯片组出货量和市占率大大下降，去年该公司第3季度纯利润与去年同期相比几乎减少了95%。威盛的主要人物曾说过以下这些话：
市场行销总监郑永健：“我们付出的代价很高，客户对威盛的支持度降低了，三大主板厂商都不敢生产P4X系列主板……我们这一年以来虽然过得很辛苦，但是我们还是盈利的。”（去年9月份接受PConline编辑采访所语，相见《专访威盛:你还是坚持抗争的英雄吗?》）
总裁与董事长助理（中国区业务总监）汤涵宇：“目前我们的P4芯片组份额的确在下滑，占整个市场的差不多30%。”（去年7月份接受PConline编辑采访所语，相见《破釜沉舟,威盛能否跳出“两难”困局？》）目前市占率为20％左右。
对于同时为Intel和威盛芯片组代工的台积电来说，日子同样不好过，威盛是台积电前五大客户之一，由于威盛未获授权，导致威盛下单量对台积电营收贡献度一路下滑，已从9％降到7％。庆幸的是，在威盛与Intel达成和解后，芯片组市场份额自然提升，台积电代工定单增多。分析预计威盛在第三季给台积电的下单量将会增加10％，到第四季的订单量将会成长13％。
对于精英、硕泰克、承启和昂达来说，由于华硕等大厂陆续表态将支持威盛的P4平台，竞争压力徒然增大。而威盛也可能籍着获得授权来对抬高芯片合约价，原来的优势丧失殆尽，等待他们的，是新一轮的残酷竞争。
对于华硕、技嘉、微星、升技、联想QDI等大厂来说，这次机会完全是“迟到的春天”，尽管有业界人士预测他们可能籍此机会拉高出货量，对市场进行重新洗牌，但是由于大家一下子涌进这个市场，竞争在短短数月内完全铺开，实在过于残酷激烈，因此能有多少利润也说不定。
对于矽统来说，已经有不少分析指和解案的最大受害者就是他们。矽统现归入联电管辖范围内，联电高层曹兴诚和宣明智对矽统一向流血拼市场的做法并不认可，已经千方百计要改变矽统一贯的杀价政策。而矽统凭借杀价政策和取得Intel授权，这两年来风头一直压着威盛。如今威盛芯片组终于可以“堂堂正正”站出来，并且有诸多大厂表示原因跟进，矽统提价的计划恐难实现，而市场份额也自然会因为威盛的竞争而削弱。
对于NVIDIA来说，这是一个变数微妙的机会。一方面威盛与Intel的和解令AMD不得不重新审视和威盛的关系，寻求多方发展，与NVIDIA的关系将更
加密切，另一方面有了威盛助阵Intel，P4平台的市场将更加强势，AMD的K8平台也备受压力，NVIDIA自然受压。因此，在Intel和威盛和解案中，NVIDIA的nForce平台前景，变得有点诡秘，玄妙。
Intel、威盛、台积电、主板厂商、矽统和NVIDIA，不管他们愿不愿意，从官司一开始，注定就要卷进市场的旋涡，没有一家能够摆脱其中的影响。他们相互影响相互作用，利益此消彼长，如果说市场就是江湖，那么他们已经“人在江湖，身不由己”，无法成为从一而终“笑傲江湖”的英雄——现在地江湖已经不是从前的江湖了。
四“天下”何在
当和解案宣告搞一段落之际，业界依然一片忙碌。Intel 875、865芯片组呼之欲出，其先进的串行ATA硬盘、800外频等规格，将重新为市场带来新的标准；而威盛也趁着矽统尚未跟Intel最后谈妥授权金一事，抓紧推出PT400芯片组；矽统正在为自己能够支持800外频处理器的芯片组获得授权作最后的努力；主板厂商各自重新规划今年的主板规格合
定位；台积电正在天天赶工……
业界并没有因为Intel威盛和解而欢呼雀跃，他们只能不断地适应这种变化，不断根据大市场形式作出规划。市场，就如《英雄》里面的“天下”。
但是这个“天下”并不存在统一的可能性，更没有统一的崇高性。当年Intel并不承认P4X266和P4X333的成绩的时候，它的845S和845D惹来诸多批评，当Intel授权给矽统以后，它并没有给矽统留一点利润空间，845系列全线压上，一款又一款的新品层出不穷，逼得矽统喘气连连，都不知道哪里获得利润空间。
当年威盛正在为“平衡知识产权和公众利益”呐喊的时候，他们也在AMD平台上拉拢各大主板厂商。行内人士透露，当年只要厂商不采用矽统的某型芯片组，厂商就可以用比较优惠的价格从威盛那里拿货……
“天下”，是大头的口号；“天下”，是你死我活的战国争霸；“天下”，是一台大戏……
Intel和威盛和解了，事件的影响将会影响今年一整年的主板生产和市场格局，而Intel和威盛本身的竞争关系也注定了除非再生变数，否则双方只是个松散的合作联盟，更多的是流血的竞争。这就是所谓的“天下”，这也是关于Intel威盛和解案背后的黑色解读。
(作者：太平洋科技新闻组 黄约兴 出处：PConline)