分类分类
关注+2015-09-10作者:不详
菠菜机构是非常优秀的第三方服务商。只要保证游戏规则具有相对公平性,对自身有足够的安全防御体系通过赔付率体系稳定收益就足够了。唯一生产的产品是虚拟化的赔率与盘口,只要有人玩机构就挣钱,钱的路径全部来源与赌徒自身。在理论上我们赢亏的钱都不是菠菜公司本身的钱,赢亏都是赌徒自己的钱。
所以投注盘口相当于把投注资金产生分流效果,只有赢家与输家两个部分。赢多输少菠菜公司才会自掏腰包,赢少输多是行业自带属性,最理想的状态是赢输对半稳定利用赔付率体系抽佣赚钱。在这个前提下,促成菠菜机构对足球比赛的赔率与亚盘的设计上,一定不是从赛果角度去考虑的,而是从投注资金平衡分流的角度上考虑的。
亚盘在本质上是为了平衡资金流,这就要让足球比赛主客场球队的实力看起来比较均势。第二个问题:为什么大量的赛果与盘口幅度有高度的重合现象,并且存在一定的离散情况。其实我们在投注过程中也能看出来,在任何盘口区间其实能见到我们常见的绝大多数比分。即使在球半两球区间踢成1比1的场次也不是没有这个可能。从赛果与盘口幅度对比发现,绝大多数比分都可以分布在不同的盘口区间,就足可以证明盘口幅度不应该作为判断比赛赛果的绝对依据。由于还存在大量比赛与盘口幅度产生高度的一致性,这件事情又怎么理解。盘口幅度到底能不能作为判断比赛的依据,或者说怎么使用盘口幅度才能更好的作为判断比赛的依据。
我曾经和一位绝对的业内人士玩过一次游戏,内容是:以一个月为限,每天自选五场球,必选某一个由双方商定的联赛来比比胜率,由于在信息和内幕上的掌握有差距,既然纯粹是朋友间的嬉戏,自然是在力求公平的前提下进行的。一个月下来,自选部分150场球,我错6场,1场输半,他错27场,四场输半。必选部分,我胜率堪堪过半,他胜率达到65%。结束之后,他说了一番至今让我铭记于心的话,他说自选部分,只要我胜率没有达到100%,他就可以超过我。必选部分,只要他的胜率没有达到80%,我就可以超过他,并且如果再比一次,也许我就可以马上超过他。我当然能明白他这番话的真正含义,那么是什么原因让我从自选部分96%的胜率锐减到必选部分堪堪过半的胜率?赔和盘在本质上是不具有预测比赛结果功能的,要保持胜率,你首先要找出有问题的赔率和盘口。
相关文章
更多+相同厂商
热门推荐
点击查看更多
点击查看更多
点击查看更多
说两句网友评论