猛禽驾到，誓与酷鱼争锋：西部数据硬盘评测
关注+2004-10-08作者：蓝点
前言
始创于1970年的西部数据公司(Western Digital Corp)最初从事的是半导体的研发和生产，直到1988年，西数才成为一家真正的硬盘制造商。西数的产品真正引起国内用户的注意还是近几年的事。几年前，西数由于不堪重负放弃了高端SCSI市场，之后便全力投入到桌面硬盘的研发和生产当中。
专注于桌面硬盘研发的西数近两年冒升很快，凭借一系列性能优异的产品，西数一跃成为与希捷、迈拓、IBM(已被日立收购)并驾齐驱的四大硬盘品牌之一。在过去一个财政年度中，西数连续10个月出现盈利，年纯收入达到了1.82亿美元。在良好的销售业绩推动下，西数的发展进入一个良性循环，市场份额也稳步上升。与希捷、迈拓相比，西数没有高端SCSI业务，但资源的集中也更有助于它们在这个广阔市场中有出色的表现。
西数的鱼子酱系列是它们主流市场中的主力产品，凭借大容量、高性能和低廉的价格，西数鱼子酱系列得到了不少用户的青睐。西数作为最早推出8MB缓存硬盘的厂商，在产品线的设计方面造得十分出色，每一个容量(从40GB到250GB)的产品都有主流的BB和高性能的JB两种型号，最近还新加入了SerialATA接口的JD型号，让用户有充足的选择空间。在JB系列的推广上，西数一直不遗余力，它们的JB系列也是目前国内市场上最常见的8MB缓存硬盘，加上3年质保，JB系列成为了国内用户首选的高性能(8MB缓存)硬盘。使用串行接口的“猛禽”(型号：WD360)的推出寄托了西数进军低端服务器的美好愿望，作为业界第一款10000RPM的桌面硬盘，“猛禽”的一举一动都受到了人们的关注，但这款产品推出的时日尚浅，定位也有些尴尬，要赢得市场的认可还需时日，因此市场反应未如理想。但西数显然不希望这个万转热潮就此冷却下去，就在第一代的猛禽(WD360GD)发布的半年多之后，它们再接再厉推出了新一代的万转桌面硬盘--WD740GD。
今天，这款号称史上最强的桌面硬盘送到了我们评测室，随之而来的还有西数另一款旗舰级的产品--WD2500JD，在新春之际，我们第一时间为大家送上这两款产品的评测。
产品介绍
西数“猛禽”(Raptor)--WD740
图为：WD740硬盘
WD740GD沿用WD360GD的设计，风格与我们常见的主流西数硬盘有别。硬盘外观上最大的特色就是盘体边沿的散热鳍片设计，这显然保留了SCSI硬盘的特色，以应付相对较大的发热量。另外由于采用SCSI盘体设计，这款硬盘的重量达到730克，拿在手上比一般桌面硬盘沉了不少。
WD740GD采用SerialATA接口
WD740GD采用SerialATA接口，除了SeiralATA硬盘专用的15针电源接口以外，西数特意保留了传统的4针电源口，为用户安装提供了方便。
主芯片是西数自己的产品--WD70C26，主芯片两侧分别是Marvell的PRML读通道芯片和三星的6ns 8MByte数据缓存
图为：SMOOTH音圈马达控制芯片
拆下电路板，主芯片是西数自己的产品--WD70C26，西数在硬盘制造上掌握着核心技术。主芯片两侧分别是Marvell的PRML读通道芯片和三星的6ns 8MByte数据缓存，下方是SMOOTH的音圈马达控制芯片。电路板的背面还有一块常见的88i8030 SerialATA桥芯片。由于西数并不像希捷那样使用Native SerialATA技术，所以硬盘数据需要一个串并转换的过程，Marvell 88i8030就是担当这一角色。西数官方公布的SerialATA接口速度只有1200 Mbits/s，可见经过SerialATA桥的转换会造成一定的性能损失。
西数“鱼子酱”串行特别版(Caviar SE)--WD2500JD
图为：WD2500JD硬盘
WD2500JD则属于我们十分熟悉的鱼子酱(Caviar)系列，在该系列中，BB和JB都是我们耳熟能详的产品了，它们分别对应2MB和8MB缓存IDE接口的产品，而JD这个标识则比较新鲜，它是指8MB缓存SerialATA接口的版本，也就是JB的串行版。该系列目前共有120GB/160GB/200GB/250GB四个型号，而JB系列则有8个型号，100GB以下的型号没有串行版本。
WD2500JD的接口布局和WD740GD相同
WD2500JD的接口布局和WD740GD是相同的，相信西数的串行硬盘都会采用这种接口布局。盘体和WD740GB差异较大，和传统鱼子酱系列相似。
WD2500JD的主控芯片是WD70C22
WD2500JD的主控芯片是WD70C22，与“猛禽”有所不同；另外采用了Marvell的PRML读通道芯片和SerialATA桥芯片。数据缓存是三星的6ns SDRAM，容量8MByte。
技术分析
西数“猛禽”由于具有桌面硬盘的定位和高端商用硬盘的技术而广受人们关注。10000RPM的主轴速度以往一直是为商用级别和高端工作站存储设备所保留的，何以SerialATA界面的硬盘竟涉足到SCSI的领域呢？很明显，西数希望利用SerialATA接口优异的性能和万转SCSI盘体技术打造一款标新立异的产品。面向高端市场，猛禽有着和万转SCSI硬盘相近的性能和容量，并具有5年质保，售价比万转SCSI硬盘低。而面向消费类市场，“猛禽”近乎SCSI硬盘的性能和一般桌面硬盘难以比拟的耐用性将成为它的杀手锏，征服一部分发烧级的硬件玩家。面对这款生存在两个世界的夹缝当中的硬盘，我们不难感受到西数的用心良苦。
“猛禽”家族目前只有两款产品——WD360GD和WD740GD，转速同是10000RPM，容量分别为36GB和74GB，这和它们以往动则过100GB的作风显然是背道而驰的。我们上面已经提到过，“猛禽”的盘体技术其实就是万转的SCSI技术，目前SCSI硬盘的单碟容量大多维持在18GB和36GB的水平，和两款“猛禽”的单碟容量正好相当。“猛禽”和SCSI硬盘的差异主要在接口电路部分。众所周知，SCSI接口虽快，但价格却十分昂贵，而SerialATA的出现迅速拉近了桌面和商用接口的差距，按照目前SerialATA的发展状况，大有和SCSI走向融合的趋势。因此西数用廉价的SerialATA接口以换取SCSI的性能算得上是一种聪明的做法。
WD740GD是WD360GD的改进版。和WD360GD相比，WD740GD的主要改进在于单碟容量的翻倍和寻道时间的降低。
| 西数“猛禽”规格参数 | ||
| 型号 | WD360GD | WD740GD |
| 物理规格 | ||
| 接口 | SerialATA 1.0(1.5Gb/s) | SerialATA 1.0 (1.5Gb/s) |
| 模式 | 3.5英寸 | 3.5英寸 |
| 碟数 | 2 | 2 |
| 格式化容量 | 37,019MB | 74,356MB |
| 扇区字节数 | 512 | 512 |
| 单碟扇区数 | 72,303,840 | 145,226,112 |
| 单碟容量 | 18GB | 37GB |
| 性能参数 | ||
| 平均延迟时间 | 2.99ms | 2.99ms |
| 主轴转速 | 10,000RPM | 10,000RPM |
| 接口传输率 | 150MB/s | 150MB/s |
| 缓存容量 | 8MB | 8MB |
| 平均读取寻道时间 | 5.2ms | 4.5ms |
| 道间（Track-to-track）寻道时间 | 0.7ms | 0.6ms |
| 平均自举时间 | 7.0s | 7.0s |
| 平均故障间隔时间（MTBF） | 1,200,000小时 | 1,200,000小时 |
| 质保期限 | 5年 | 5年 |
了解硬盘原理的用户都应该知道，单碟容量和寻道时间就像“鱼”与“熊掌”，难以兼得。一方面，数据存储密度的增加意味着数据元排列得更加紧密，在相同的转速之下，磁头在读写连续数据时速度会更快；但另一方面，数据元和道间间隔越来越小，磁头寻道将更加困难，势必影响到磁盘的的寻道速度。西数能在两方面同时取得进步，实在难能可贵，想必在磁头改进上下了不少工夫。
| 猛禽、鱼子酱、酷鱼技术参数对比 | ||||
型号 | WD Raptor 740GD | WD Caviar 2500JD | WD Caviar 2500JB | Seagate Barracuda 7200.7Plus ST3200822A |
主轴转速 （RPM） | 10,000 | 7,200 | 7,200 | 7,200 |
容量（GB） | 36/74 | 250/200/160 /120 | 250/200/160 /120/100/80 /60/40 | 200/160/120 |
单碟容量 （GB） | 18/37 | 80 | 80/60/40/30 | 100 |
传输界面 | SerialATA 1.0 150MB/s | SerialATA 1.0 150MB/s | Ultra ATA/100 100MB/s | Ultra ATA/100 100MB/s |
数据缓存 （KBytes） | 8MB | 8MB | 8MB | 8MB |
最大内部传输速率 （bits/s） | 816 | 748 | 748 | 683 |
平均寻道时间（ms） | 4.5(读)/ 5.9(写) | 8.9(读)/ 10.9(写) | 8.9(读)/ 10.9(写) | 8.5 |
平均等待时间（ms） | 3.99 | 4.16 | 4.16 | 4.16 |
空转噪音 | 32dBA | 34dBA | 34dBA | 2.5bels |
工作抗震能力 （G/2ms） | 65 | 65 | 65 | 63 |
静止抗震能力 （G/2ms） | 250 | 250 | 350 | 350 |
空转功耗（W） | 7.9 | 8.3 | 9.5 | 7.5 |
等待功耗 （W） | 1.8 | 1.2 | 1.9 | 0.7 |
读写功耗 （W） | 8.4 | 8.8 | 12.8 | 12 |
尺寸(mm) | 147×101.6×25.4 | 147×101.6×25.4 | 147×101.6×25.4 | 147×101.6×26.0 |
重量（g） | 730 (+/-10%) | 600(+/-10%) | 600(+/-10%) | 635 |
由于“猛禽”身上流着SCSI硬盘的血统，所以在和传统桌面硬盘的较量当中，优点十分明显。寻道时间和数据传输率都有明显的优势，就连SCSI硬盘突出的噪声和功耗问题西数都解决得十分出色。下面我们就给“猛禽”一个表现的机会，来看我们的测试。
测试平台及测试方案
| 测试平台 | |
| CPU | Intel Pentium4 3.0GHz （800MHz FSB） |
| 内存 | TwinMos 256MB×2 DDR400 CL2.5 |
| 主板 | Epox 4PDA2+ （865PE+ICH5R） |
| 硬盘 |
|
| 显卡 | GeForceFX 5950Ultra 256MB |
| 软件平台 | Windows XP Professional ＋ ServicePack1，nVidia Detonator 53.04驱动，Intel芯片组驱动5.02.1002，Intel Application Accelerator应用程序加速器3.52 |
测试细节
共有3款硬盘参加测试。除了主角WD740GD之外，我们还加入了西数的另一款旗舰WD2500JD，另外还特意安排了之前在测试中有优异表现的酷鱼7200.7 200GB。
所有硬盘都分出了10G空间作为主分区，文件系统采用FAT32格式，测试在该分区上进行。每次测试前运行WindowsXP自带的磁盘整理程序并重启，测试采用多次重复取平均值的办法。
由于硬盘的工作温度和噪声难以测定，所以我们只能主观加以比较。
测试软件
HD-TACH v2.61
Winbench99 2.0
Sisoft Sandra 2004
PCMark 2004 Pro
IOMeter 2003.12.16
测试结果
HD-TACH v2.61
猛禽的平均读取速度十分惊人，最高速度达到73.4MB/s，平均速度也有64.6MB/s，的确难有桌面硬盘可与其匹敌。西数JB的总体表现比较平均，读写速度都有不错的表现，CPU占用率低，但寻道时间和突发读取速度并不理想。虽然酷鱼7200.7的表现全面领先于WD2500JB，但在读取速度方面，和强悍的猛禽相比还有10MB/s左右的差距。但让人意外的是它在写入速度的惊人表现，最高57.9MB/s，平均38MB/s的写入速度竟然力压猛禽，不得不让人佩服希捷单碟100GB的威力。
SATA/150界面帮助WD740GD的突发传输率突破100MB/s的限制，两款Ultra ATA100硬盘紧随其后，WD2500JB稍稍落后于酷鱼7200.7。
在平均访问时间方面，WD740GD继承了万转SCSI硬盘的优良传统，寻道时间和等待时间都有显著优势，遥遥领先于两款传统桌面硬盘。虽然单碟容量只有80GB，但WD2500JD的寻道表现十分不理想，大幅落后于单碟100GB的酷鱼7200.7Plus，可能与它采用3碟封装有关。
Sisoft Sandra 2004
偏重连续数据传输率的Sisoft磁盘测试结果和HDTach的平均数据传输率测试结果是一致的，猛禽再次领先，鱼子酱落后于酷鱼。
Winbench99 2.0
测试磁盘商用和高端应用的Winbench99的测试结果有些出人意料。猛禽的商用磁盘性能竟然只有13800分，远远落后于两款7200转硬盘，实在让人不解；幸亏在高端应用上有不俗表现，捍卫了其王者地位。鱼子酱和酷鱼的实力可谓半斤八两，得分十分接近。
PCMark 2004
磁盘性能测试是PCMark2004的一个测试子项，该测试偏重实际环境下的磁盘表现。测试中，酷鱼的表现十分抢眼，击败了一路领先的WD740GD。上述得分是根据以下四个子项测试得出的：
虽然我们在测试之前已经通过特殊的方法装上了Intel Application Accelerator，但测试结果不得不让我们怀疑Intel在这方面对SerialATA硬盘的优化不足。Intel一直以来都只提供针对ICH5R Raid版本的IAA，对于单个SerialATA硬盘，采用正常的安装办法是无法直接安装IAA的。尽管Intel的做法让很多人感到不满，但估计是由于技术方面的原因，估计这一问题难以在ICH5身上得到解决，我们只能希望即将发布的ICH6会给出满意的答案。
IOMeter
IOMeter面向底层数据直接测试硬盘的读写能力，测试比较全面客观。
连续读写测试测试硬盘对各种大小数据块的读写速度。万转猛禽继续保持明显的领先优势，WD2500JD读取小数据块的表现要好于酷鱼，但随着数据块容量的增大，酷鱼慢慢取得了领先。
在模拟文件服务器的读写应用中，两款西数硬盘取得领先，看来西数的硬盘底层软件的优化上还是做得相当出色的。
噪声及发热量
在噪声控制方面，第二代的猛禽比第一代产品做得更好，之前产品嘈杂的寻道噪声在WD740GD身上得到很好的控制，发热量也比前一代产品有所减少。WD2500JD在噪声控制方面也有不错的表现，但发热量却由于硬盘功耗的增加而明显增大。
总结
西数第二代猛禽的表现给人惊喜，超高的数据传输率和超短的寻道时间是一般桌面硬盘难以比拟的，SCSI技术在桌面领域的成功运用保证了猛禽在性能上有绝对的领先优势；但同时也因此局限了猛禽的容量。对于需要海量存储空间的用户，猛禽的容量显然有些捉襟见肘，BB或JB相对廉价的系列会在性能和容量上提供更好的平衡点。但对于对硬盘性能有强烈渴望的用户，猛禽绝对是不二选择，它提供了目前桌面领域最强劲的磁盘性能，特别适合用来组建SerialATA磁盘阵列。
但价格目前仍然是阻碍猛禽走进一般用户视野的主要因素，超过两千元的价格对于一只容量仅有74GB的硬盘来说很难符合一般用户的消费原则。但对于低端服务器和高端桌面平台而言，猛禽还是一款值得考虑的产品。毕竟不少用户并不愿意为性能支付SCSI的高昂费用，对于它们来说，猛禽是一个不错的选择。
太平洋电脑网 文/高永耀