分类分类
关注+2004-10-08作者:蓝点
几天前,NVIDIA发布了其最新产品GeForce FX 5950 Ultra,来与ATI Radeon 9800XT争夺高端市场。但如果你一直期待的是全新一代的产品,那么这对你来说并不是一个好消息,因为GeForce FX 5950 Ultra并不是你所期待的那种产品。我明白很多人会对这点非常失望,但当我们回顾一下近来的市场,这种商业行为也就不会那么令人惊讶了。
引言
下:NV30;中:NV35;上:NV38
图为:eVGA GeForceFX 5900 Ultra和FX 5950 Ultra
图为:FX5950 Ultra和RADEON 9800XT
在DirectX8发布时,NVIDIA迅速发布了使用这种新式API的GeForce3显卡。GeForce3的性能比之GeForce2 Ultra实际上并没有巨大的提升,它只是在硬件上支持像素&顶点着色,这使其成为了市场上第一块DX8的显卡。在大约七个月之后,NVIDIA发布了GeForce3 Titanium作为GeForce3的后续产品。
除了更高的时钟频率,GeForce3 Titanium实际上与GeForce3相差无几,新版本的驱动能够让两种显卡都支持新的特性。所以说,GeForce3 Titanium并不是一种具有创新性的产品,但它确实让DirectX8显卡达到了更具性价比的地位。
然后是GeForce4 Ti,NVIDIA再次发布了一款DX8显卡,但他们增加了第二条顶点着色引擎,提高了时钟频率,优化了显存子系统和像素渲染能力以提高显卡的性能。GeForce4同样不是革命性的产品,但已经足够用来把持市场,直到DirectX9的到来。
现在,DX9已经诞生将近一年了,我们也已经历过第一代和第二代DX9显卡。事实上,不论是ATI还是NVIDIA都还未做好发布其支持像素/顶点着色3.0(pixel/vertex shader 3.0)显卡的准备,但同时,他们又都不想因为没有新产品可卖而错过传统的假日购物时节,这也正是ATI发布RADEON 9800/9600 XT的原因,但其实它们根本只是频率更高的RADEON 9800 PRO/RADEON 9600 PRO,同样也是今天要评测的NVIDIA的所谓“新的”GeForce FX 5950 Ultra诞生的原因。
我们把“新的”加上引号是因为尽管它有着一个新的产品名,但GeForce FX 5950 Ultra除了时钟频率更高一些之外,与GeForce FX 5900 Ultra相比也只不过是一款换汤不换药的产品。
这是真的。如果你怀疑刚刚所读到那几行字的正确性,那我再向你确认一下,你没看错!GeForce FX 5950 Ultra正是基于GeForce FX 5900 Ultra的NV35核心制造,支持NVIDIA的CineFX 2.0架构, UltraShadow技术和Intellisample HCT,如果你对这些名词感到陌生的话,可以参看我们关于GeForce FX 5900 Ultra的评测。但我敢打赌在知道新的时钟频率后你一定会昏死过去:核心475MHz /显存950MHz,这只比GeForce FX 5900 Ultra的核心频率和显存频率分别增加了25MHz和50MHz。
与GeForce FX 5900 Ultra相同,NVIDIA为GeForce FX 5950 Ultra封装了256MB DDR显存,而且也要占用两个插槽的空间,即使是NVIDIA已经为GeForce FX 5950 Ultra设计了一种新型的冷却系统。
GeForce FX 5950显卡
图为:e-GeForce FX 5950 Ultra显卡
图为:显卡背面
这是一块eVGA的e-GeForce FX 5950 Ultra显卡,基于NVIDIA的GeForce FX 5950 Ultra公版设计。eVGA和NVIDIA之间有着非常紧密的关系,NVIDIA给eVGA生产显卡,eVGA再将它们卖给消费者。如果你读过我们关于eVGA e-GeForce FX 5900 Ultra和e-GeForce FX 5600 Ultra显卡的评测,应该会记得eVGA是第一批在市场上开始出售这两种显卡的厂商,而这正归功于与NVIDIA这种亲密的关系。
新式冷却系统
第一眼看上去,e-GeForce FX 5950 Ultra在某种程度上和NVIDIA的公版GeForce FX 5800 Ultra很像。它们都装有管道系统从机箱外面吸取空气来帮助冷却显示芯片,但相似之处也就到此为止,因为GeForce FX 5950 Ultra并不依赖于管道技术来进行散热。它使用传统的设计,只有一个进风口,而GeForce FX 5800 Ultra有一个进风口和一个抽风口。使用外来空气较之于传统设计确实是一个进步(依赖于机箱内的空气),但在进风口没有安装防止灰尘堆积的过滤器,如果你将机箱放在地上或者靠近窗户,这会成为一个非常实际的问题。
5950U上只有进风口
图为:铝制散热器
散热器本身由铝制成,即使不像GeForce FX 5900 Ultra的散热器那样大,但也会占去距AGP槽最近的一个PCI槽。空气由导管直接进入,经过散热片,最后到达显卡右侧的出口,在那里有一块巨大的底盘来冷却内存模块。这块底盘会达到很高的温度,特别是在超频时,但仍远不及GeForce FX 5800 Ultra上铜制底盘的热度。
风扇很大,但还算安静,全速运行时要比GeForce FX 5900 Ultra的风扇安静一些,但在2D模式下,那种低沉的风扇马达声还是稍显大了一些。同GeForce FX 5900 Ultra一样,GeForce FX 5950 Ultra也需要额外的电源供应才能全速的时钟频率下运行。
附送品
eVGA随显卡赠送了Ghost Recon, America’s Army, NVIDIA’s 3D technology demos, NVDVD 2.0, WindowBlinds, PowerDirector Pro 2.5 ME,EarthViewer demo, Roxio’s Photosuite 5试用版和eVGA’s Automated Driver Management (ADM)软件。
ADM软件是为那些缺乏经验、不熟悉芯片组和AGP驱动的用户所设计的。ADM会检测这些驱动是否安装好,如果没有,它会自动安装好。这就确保你的系统运行在最佳性能上和稳定性上。一旦ADM检测完你的系统,显卡驱动就会自动安装。
e-GeForce FX 5950 Ultra支持视频输入,所以包装内还有一条VIVO数据线,以及一条S-Video数据线和DVI适配器。总体说来,这样的赠品算不得出类拔萃,但要记得eVGA的板卡往往是市场上最便宜的。附送品中视频编辑的软件也使家庭电影的制作和编辑带来了方便。
测试系统
硬件系统
Intel Pentium 4 3.2GHz
ASUS P4C800 Deluxe
512MB OCZ EL PC3200 (DDR400) SDRAM
ATI RADEON 9800 XT
ATI RADEON 9800 PRO
ATI RADEON 9800 128MB
ATI RADEON 9700 PRO
ATI RADEON 8500
驱动版本催化剂3.8
eVGA e-GeForce FX 5950 Ultra
eVGA e-GeForce FX 5900 Ultra
MSI GeForce FX5900-VTD128
NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
NVIDIA GeForce4 Ti 4600
驱动版本 雷管52.16
30GB IBM Deskstar DTLA 307030 ATA/100硬盘
Windows XP Professional
DirectX 9.0b
测试软件
NASCAR Racing 2003 Season (Bristol custom demo)
Quake III: Arena version 1.32 (fscrusher demo)
Unreal Tournament 2003 (T2 custom demo)
IL-2 Sturmovik: Forgotten Battles (The Black Death track)
Splinter Cell (FS custom demo)
Tomb Raider: Angel of Darkness (Beyond3D custom demo)
NASCAR Racing 2003 Season
Nascar 2003: OpenGL (for NV cards)
NVIDIA的显卡打第一项测试中就旗开得胜,但或许这要归功于Nascar 2003专为N卡所作的优化。
IL-2 Sturmovik: Forgotten Battles
IL-2 Sturmovik: FB: OpenGL
Forgotten Battles是飞行模拟游戏IL-2 Sturmovik的最新作品,它以对显卡极为苛刻的要求而著名。在测试中我们看到,由于CPU的瓶颈,各个显卡的成绩十分接近,但ATI还是稍稍领先一点。
Quake III 4xAA 8xAF
Quake III - OpenGL
Quake 3虽然已经有些过时,但仍然是显卡评测中的标准测试之一。在我看来,这个测试结果对于e-GeForce FX 5950 Ultra来说简直就是奇耻大辱,不但大幅落后于RADEON 9800 XT,甚至输给了自己的前辈e-GeForce FX 5900U。
Unreal Tournament 2003 4xAA
Unreal Tournament 2003–Direct3D
UT2003是现在非常流行的游戏和测试软件,它具有某些DX7的硬件核心动作和大量的DX8特效。我们发现,当分辨率越高时,e-GeForce FX 5950 Ultra的测试成绩也就越靠前,或许是只有这种情况下才能发挥其高频率大显存的优势。但它仍然落后于ATI的RADEON 9800 XT及自家的5900U。
Splinter Cell
Splinter Cell–Direct3D
这个游戏采用了UT 2003的改良引擎,但它比UT 2003对显卡的要求更高。然而这一次和在Nascar 2003的测试中一样,成为了NVIDIA的天下,GeForce FX系列全面胜出,但遗憾的是,领头的依然是5900U而不是e-GeForce FX 5950 Ultra。
Tomb Raider
Tomb Raider–Direct3D
从前GeForce FX显卡在Tomb Raider中明显落后于RADEON,但令人震惊的是NVIDIA迅速追了上来。从前我们每次评测都要关掉像Glow&Depth of Field这类的特效,因为这些特效会大大降低游戏的帧数,如果不关掉我们甚至没有足够的时间来测试所有的NVIDIA显卡,因为它们在雷管45.23下运行得实在太慢了。但现在一切都改变了。
按照这种发展,我们要重新审视测试所用的设置。Depth of Field或许可以开启,而且肯定会影响到测试结果。无论如何,不可否认NVIDIA的雷管50驱动产生了巨大的效果。
IL2:FB 4xAA 8xAF
IL-2 Sturmovik: FB
UT 2003 4xAA 8xAF
Unreal Tournament 2003
我们看到,在打开了各种特效后,各个显卡的成绩都有不同的下滑。但e-GeForce FX 5950 Ultra不敌RADEON 9800 XT和5900U却已是不争的事实,某些情况下甚至不及RADEON 9800 PRO。
超频
Quake 3
Unreal Tournament 2003
仿佛现在我们评价一块显卡的性能时一定要谈到它的超频性能。这块显卡原来的核心/显存频率分别为475MHz和950MHz,经过稳定测试分别超到了556MHz/1.03GHz,增幅为17%和8%,成绩还算可以,但显存频率的提升幅度稍显小了一些。超频后的成绩也有了相应的提升。
优势
GeForce FX 5950 Ultra核心:虽然GeForce FX 5950 Ultra的核心并不是全新的,但也足以应付当今的游戏了。相对于GeForce FX 5900 Ultra,它并没有革命性的改进,但RADEON不也是一样吗?今秋,NVIDIA和ATI都不约而同地有所保留,只是为了来年的霸主之争能全力进攻。
性能:作为NVIDIA新一代旗舰产品,GeForce FX 5950 Ultra的速度无疑是很快的。在测试中ATI和NVIDIA的显卡平分秋色,因而我们无法将性能之王的桂冠授予其中一个,但从底线来讲,这两种显卡都有足够的能力让玩家使用更高的屏幕分辨率且不必忍受那种令人无法接受的帧数。这块显卡适用于那些对性能有着苛刻要求的玩家,但同时你也要做好多付出一些金钱的准备。
视频输出:eVGA在其e-GeForce FX 5950 Ultra上提供了对视频输入的支持,使得这块显卡成为了那些家庭视频爱好者一个极好的选择。价值100美元的CyberLink PowerDirector Pro 2.5 ME软件也同样被捆绑在显卡包装内。
消费者的支持:eVGA的论坛上充盈着快乐的玩家,他们中的很多人都是eVGA的回头客。eVGA已经靠着对其提供消费者真诚的服务而建立起了良好的声誉,但遗憾的是这在现在已经很难在市场上看到了,eVGA现在仍然坚持免费技术支持的路线,而你是否还记得ASUS或者MSI最后一次这样做是什么时候吗?
劣势
价格:标价500美元,e-GeForce FX 5950 Ultra绝对算不得便宜,你可以用这块显卡的价格轻松的买到一台电脑,或者两块GeForce FX 5900显卡!NVIDIA的某些人一定忘记了现在的经济仍然是从衰退中回复。不用多讲,GeForce FX 5950 Ultra绝对不划算,但如果你追求最好,你就必须为了你的最好埋单。现在这款显卡已经开始分发给零售商了,如果你想要一块的话,那么这个周末就可以拿到了。
未优化的游戏:对NVIDIA GeForce FX系列不利的一点是,它依赖于优化设置,而游戏开发商在即将发布的DX9游戏过程中或许考虑到了这一点,或许没有。NVIDIA明确的和这些游戏开发商甚至出版商打过招呼,但这点依旧是我们所关心的。NVIDIA能够将这种情况维持多久?其新的编译者设计出的代码对于NVIDIA的架构是否足够友好,足够有效?这也只有等待时间来证明。
结论
靠着惊人的30GB/s的显存带宽,NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra在高分辨率,并打开诸如反锯齿和异向过滤等特性的情况下也能提供很好的视觉效果,至少在说明书上是这样写的。
然而在很多测试中,ATI RADEON 9800 XT还是有一定优势的,尽管其去掉了近6000Mtexels/s的填充率和7GB/s的显存带宽。NVIDIA仍然不能凭借GeForce FX 5950 Ultra来完全摆脱ATI的阴影:两块显卡虽然架构不同,但性能却十分接近。
就未来的DX9而言,GeForce FX 5950 Ultra的性能表现取决于其驱动的好坏。NVIDIA与很多开发商走得很近,所以很多游戏在最初都为NVIDIA做了优化,但是那些被NVIDIA遗漏的游戏呢?现有的迹象表明,其表现会大打折扣。最为对比,ATI RADEON的显卡已经证明其具有更好的总体性能。
如果说来自ATI的竞争不够的话,那么另一个不利的因素就是其500美元的标价。GeForce FX 5900官方的最初报价为300美元,但在大众心理这个价位早已跌至250美元的范围之内。GeForce FX 5900显卡可以轻易的超频至5900 Ultra的水平,而你舍弃的另外的128MB显存则为你节省了100美元。
具有讽刺意味的是,所有这些都给我们今天评测的e-GeForce FX 5950 Ultra造成了困难。由于这次eVGA遵循了NVIDIA的规格,致使他们的新产品在某些时候甚至会被其前辈击败!
如果你有500美元烧得没地方花,并且你想要最好的NVIDIA显卡,那么eVGA e-GeForce FX 5950 Ultra确实值得考虑。这块显卡基于NVIDIA公版设计,所以在板卡设计上你尽可以放心。eVGA一心成为一个坚实可靠的生产商,所以一旦你有问题,尽可以放心,你会受到重视的。
相关文章
更多+相同厂商
热门推荐
点击查看更多
点击查看更多
点击查看更多
说两句网友评论