2003年度即时通讯软件横向评测

　　时至2003年底，即时通讯软件作为网民最常用的网络工具已是不争事实。为了争夺中国这个最具潜力的市场，各大公司纷纷推出了最新版本的即时通讯软件来争夺用户，网民如何选择最适合自己的工具呢，下面对中国市场上最常见的即时通讯软件进行一下横行的比较。由于每款即时通讯软件都有着自己的特色和风格，这里仅仅对最重要最常用的功能进行比较。



　　收集的软件均为最新一次升级的版本。（2003年12月1日为止）







　　一 主状态窗口界面外观比较。



　　软件界面设计体现的是一个公司的开发实力和对软件的重视程度。让我们首先来比较主状态窗口的设计。



　　图1－图3

主状态窗口界面外观比较
软件名称	得分	评论
MSN6.1	5分	面典雅朴实，上方为邮件功能，左边为标签的功能布局已经成为效仿的典范
QQ2003iii	5分	界面华丽，2003版的界面让人更加感受到了QQ的花哨和娱乐的成分
网易泡泡	4分	从头到尾都和MSN的感觉很相似，希望能作出自己特色的东西来超过MSN，比如泡泡的个性表情。新版本的泡泡也加入了更换皮肤的功能，总算有了更多其他的选择
朗玛UC3.3	5分	有浓重的模仿苹果设计的味道，苹果在设计界到处被模仿已经习以为常，UC也不能免俗。感觉很清纯
雅虎通 5.6	3分	感觉还是不太符合中国的国情，总觉得是在用英文版，界面简单单调，谈不上什么设计
新浪了了吧	3分	新浪匆忙进军即时通讯软件市场,推出的这歀软件非常个性化与大多数即时通讯软件的界面设计不同。但使用过程中感觉新颖的外观并没有带来很多人性化的便利。
搜狐搜Q	4分	清新可爱的设计，还有点小资的感觉，交友速配放在了极其醒目的地方

　二 聊天窗口界面个性化比较。



　　聊天窗口作为聊天时候最常用的界面，这里比较的不是界面设计感觉，而是对比各软件的人性化和个性化的魅力。



　　图4－图10

MSN Messenger

QQ

网易泡泡

UC

雅虎通

了了吧

搜Q

聊天窗口界面外观比较
软件名称	得分	评论
MSN6.1	5分	无须置疑，MSN在个性化方面得到了最高分，可以随便自己更换96象素大小的头像照片是其最大特色。至于更换背景图片，平时我到很少去用，太花哨的背景图片是严重影响聊天文字显示效果的。最新版本的MSN还加入了窗口配色功能，默认提供的几种窗口配色方案都非常不错，和背景功能配合起来使用可以达到相当协调的效果。首创的自定义表情功能更是增添了无尽的个性魅力。将来后面单独做比较
QQ2003iii	5分	新版本的QQ越来越象MSN，新版本中提供了形象照片的功能，和交友功能捆绑在一起，当然是要缴费的。至于QQ秀看一次还觉得好玩，看多了这种韩国象素人物就觉得太腻了。还好QQ有点人情味的设计是可以把头像窗口隐藏起来的，不喜欢我可以关掉不看。虽然软件功能强大，但是越做越收费服务越多。
网易泡泡	4分	新版本的泡泡加入了个性化头像上传的功能，终于能在泡泡中使用一点有自己特色的东西了，可惜此功能限制图片大小，5k的容量限制让人没有什么发挥的空间。泡泡在此版本中并没有加入更换背景的功能是我比较欣赏的，一个功能如果一般只用一，两次的话还不如不开发，把精力放在其他重要的功能上面。相对MSN来说，泡泡的最大特色是可以给离线好友留言，这样可以省略发邮件的麻烦。
朗玛UC3.3	4分	UC最早设计出的场景功能已经被其他IM软件广为效仿，本次最新版本模仿了MSN的自制表情功能，这个功能成为了其最大的特色。文本聊天可以直接传送图片给对方，让对方立即看见，这个功能QQ和MSN都有，但是能传输动态gif图片文件到是UC第一个做到的，也是目前唯一有此功能的软件，但相信不久也会被其他各家所效仿。目前的版本没有头像功能未必有点遗憾
雅虎通 5.6	2分	动态聊天背景是其唯一的特色，最不实用的功能它反而提前具备了，难怪得分偏低，有点愧对yahoo的形象。
新浪了了吧	3分	由于是刚刚开发没多久的版本，没有过多的花哨功能。但简单的界面个性化设计不等于人性化设计。虽然也可以享受免费的自写短信，目前的版本实在与新浪国内门户网站老大的地位有点不符。
搜狐搜Q	5分	Sohu初次涉足即时通讯软件就做的非常的出色，个性头像，背景功能都做的很好。搜Q还加入了独特的“电击”和“动作”功能，Q味十足，的确让人眼前一亮，模仿猫扑包子表情的功能也加入进来，换成了狐狸动作功能，有点让人爱不释手。虽然目前还不能使用自制表情，但其别具一格的动作和电击足够弥补这个缺陷。如果说MSN是中规中距的商业典范设计的话，搜Q可以说是Q版的典范，QQ则是花哨的代表。

　三 表情比较。



　　生动的表情不但可以在聊天过程中少敲入很多字，节约时间。还可以增加聊天过程中的乐趣，更有一点就是方便单手操作，可以边吃零食边和好友聊天。MSN，QQ，UC都具备了自制表情的功能，而且这3个软件的表情图片都是可以通用的，使用19象素大小的表情图片在使用过程中都达到了不错的显示效果。MSN在此轮比较中以其出色的热键设置和强大的第三方厂商的支持傲视群雄，UC也以首创的自制动态表情显得独树一帜。

表情符号功能比较
软件名称	得分	评论
MSN6.1	5分	从6.0版本开始，MSN加入了70多种表情，而且提供了加入自制表情的功能，令MSN的趣味性大增，也受到其他厂商的效仿。其灵活的热键设计，也体现出微软人性化设计的一面，QQ和UC在效仿的时候就没有注意，热键前面非要加一个前缀“/”，就失去很多趣味的设置。比如把汉字做成彩色的表情图片，热键设置为同样的字，就可以在聊天时候打出五彩的汉字，效果绚丽。最大的缺点是一次最多显示5个自制表情而且目前的版本不支持自制动态gif表情图片。
QQ2003iii	4分	新版本的QQ也对表情功能进行了加强，表情输入支持自动完成起初让我以为加入的是批量输入表情，用过才发现是打一个反斜杠/，就可以自动显示出所有内置表情图标，虽然此创意早在Msn Plus!这个MSN插件中就有，不过互相效仿对方的优点对广大的网友来说也是个好事。和UC一样，QQ的热键也是前面加反斜杠的，输入网址的时候会感觉非常别扭。最令人头痛的是QQ2003和QQ2000表情含义不符，遇到使用不同版本QQ的好友，使用表情就会出现歧义。
网易泡泡	4分	虽然QQ，泡泡等都模仿了MSN的大饼脸的表情，但是从设计角度来说，泡泡做的最好。从很多论坛的表情使用率来看，也是泡泡的表情最受欢迎。新版本的泡泡没有增加新的表情，也没有提供自制表情的功能，也就没能拿到5分的满分。虽然网易可以禁止论坛使用自己设计的图片，但是对于有自制表情功能的MSN，UC来说，就可以很容易的发出泡泡的表情而不会受到限制。
朗玛UC3.3	5分	新版本对表情的功能大大加强，是目前唯一支持动画自制表情的即时通讯软件。比MSN方便的是其可以方便的在面板中显示80个自制表情，比MSN只能显示10个自制表情要方便的多。缺点是不支持表情自动添加功能，需要手工一个一个加入，当然MSN也不支持这个功能，但是MSN作为一个开放性的软件，有其强大的第三方软件的支持，有专门的工具批量加入表情，也有专门的工具协助其显示全部自助表情，详细资料可以查阅http://www.bjcg.com
雅虎通 5.6	2分	表情图标较小是雅虎通的缺点之一。
新浪了了吧	3分	所有评测软件里面最大的表情，达到了30个象素，很有特色
搜狐搜Q	4分	Q版设计的表情很有意思，但是模仿较多。

　　四 跨网关能力比较。



　　一流的跨网关技术，可以保证绝大多数NAT网关和Socks5代理后的机器，数据可以顺利穿透网关，实现了P TO P(个人到个人）的数据交换。即使在防火墙后，也能通过配置防火墙UDP端口映射，保证了穿透网关。说的通俗一点，到底哪个软件可以方便的进行文件传输，语音聊天而不会受到双方的网络限制呢？



　　实际使用过程中发现，用QQ聊天时候经常会遇到双方网络的原因造成文件传输不成功，如果是收费会员则不会有这种问题。对于会员来说，QQ文件的传输速度快，支持断点续传，但是收费是最高的门槛。MSN的文件传输，可以说能穿过绝大多数防火墙的限制，但是传输速度感觉较慢，不支持断点，这是它的缺点。MSN的视频传透能力相当强，但音频传透能力则稍弱，有可能在语音聊天时候出现问题。但无论如何都比QQ的穿透能力强。所以要稳定首选MSN，要速度首选QQ。个人感觉稳定最重要。



　　在这里不得不介绍2款国内IM软件的后起之秀，快递通（http://www.kdt.cn/）和视高即时通 (http://www.QQmessenger.com/ )，这2款软件的特色是跨网关的文件传输，视频聊天，会议，和远程控制。如果遇到网络限制连MSN都穿透不过去的话，这2款软件一定可以解决您的问题，而且是免费的。尤其值得一提的是这2款软件的远程控制功能做的特别出色，是上面7种常用即时通讯软件所不具有的，远程控制功能可以方便的帮您的好友解决电脑困难，虽然微软的Netmeeting也可以有类似的效果，但设置繁琐，新手很难上手，而且不能保证跨网关的远程控制，折腾一番不但达不到效果，还有可能在MM面前丢尽面子。用即时通讯软件的远程控制，则可以基本实现傻瓜操作，只需要告诉对方命令菜单所在的位置，点击一下就能在对方允许的情况下远程控制好友的电脑，迅速解决问题。相信这个方便的功能慢慢也会被其他公司所效仿。



　　五 各自优势点评。



　　一款软件的优点可能很多，但是其最大优点将会牢牢的抓住用户。



　　MSN6.1



　　最大优点是综合性能最突出。优势在于免费地整合于Windows操作系统



　　QQ2003iii



　　最大优势是普及率高，用户数多，国内网民聊天必备。



　　网易泡泡、新浪聊聊吧、搜狐搜Q



　　门户站点自行开发IM软件有一个共同的优势，坐拥门户站点的庞大用户群



　　朗玛UC3.3



　　习惯了国产IM软件操作的用户一定不会讨厌朗玛UC。个性，功能，一个都不少。

　　雅虎通 5.6



　　最大优点是方便的找到外国好友。



　　六 缺憾美



　　MSN6.1



　　最大缺点是微软国外服务器的速度问题。虽然在聊天过程中的速度不受到影响，但是其附加服务的hotmail邮箱速度明显比国内邮箱慢。文件传输，网络游戏的连接也同样感觉到了速度的延迟。



　　QQ2003iii



　　最大缺点是多数很有特色的设计被收费所限。希望QQ逐渐开放的一些免费特色功能，如文件传输、语音聊天。



　　网易泡泡



　　目前没有集成网络游戏功能，娱乐性不够。



　　朗玛UC3.3



　　普及率不够。注册用户数目前已经很可观，但是远不及QQ。但已开始模仿QQ的收费模式。



　　新浪了了吧



　　推出时间较短，相对其他几款，功能设计不是非常完善。



　　搜狐搜Q



　　最大缺点是没有自制表情的功能。泡MM缺少更多武器。　
出处：PConline 作者：ball/www.bjcg.com