ESET NOD32和其它防毒软件的比较
关注+2008-12-22作者：
在测试中显示NOD32就算4个星期不更新的病毒库，还能检测出51%的病毒，并且有7个误测。
| 防毒软件 |
误报数目 |
未知的新病毒侦测率 |
|---|---|---|
| McAfee | 1 | 29 |
| Microsoft | 1 | 44 |
| ESET NOD32 | 7 | 51 |
| Symantec | 12 | 44 |
| eScan | 14 | 8 |
| F-Secure | 11 | 9 |
| Kaspersky | 28 | 60 |
| Norman | 19 | 25 |
| avg | 21 | 40 |
| Avast | 47 | 39 |
| AVIRA | 17 | 67 |
| BitDefender | 27 | 46 |
| TrustPort | 30 | 49 |
Virus Bulletin 2008年10月份测试报告 (WINDOWS SERVER 2008)
 |
(点击查看图表：On-Demand Tests On-Access Tests Hard Disk Scan Rate) 包括WildList, Worms & Bots, Polymorphic |
| 防毒软件 | 遗漏病毒 | 平均扫瞄速度: 处理量(MB/秒) |
|---|---|---|
| ESET NOD32 | 0 | 76.28 |
| Fortinet FortiClient | 0 | 69.04 |
| Avira AntiVir | 0 | 54.32 |
| Symantec Endpoint Protection | 0 | 34.89 |
| McAfee VirusScan | 0 | 30.93 |
| avg | 106 | 30.32 |
| F-Secure | 120 | 54.93 |
| Kaspersky | 120 | 25.28 |
| Redstone Redprotect | 183 |