PC6下载站

分类分类

(正规炒币app)DeFi潜在80亿美金的雷,现在只爆了1个亿

关注+2025-12-25作者:学臣

那时候,大家都在追捧名校毕业、履历光鲜的基金经理,认为基金是比直接炒股风险更小、更专业的存在。

然而,当市场下跌时,投资者们才意识到,所谓的「专业」并不能对抗系统性风险,更糟糕的是,他们拿着管理费和业绩提成,赚了是自己的本事,亏了却是投资者的钱。

如今,当「基金经理」这个角色以「Curator」(主理人)的新名字来到链上时,情况变得更加危险。他们不需要通过任何资格考试,不需要接受任何监管机构的审查,甚至不需要披露自己的真实身份。

他们只需要在 DeFi 协议上创建一个「金库」,用高得离谱的年化收益率作为诱饵,就能吸引数亿美元的资金涌入。而这些钱去了哪里,被用来做什么,投资者一无所知。

9300 万美元灰飞烟灭

2025 年 11 月 3 日,当 Stream Finance 突然宣布暂停所有存提款时,一场席卷 DeFi 世界的风暴被推向了高潮。

隔天官方放出声明:一名外部基金管理人在 10 月 11 日的市场剧烈波动中爆仓,造成了约 9300 万美元的基金资产损失。Stream 的内部稳定币 xUSD 的价格应声暴跌,在短短几小时内从 1 美元崩溃至最低 0.43 美元。

这场风暴并非毫无征兆。早在 172 天前,Yearn 的核心开发者 Schlag 就曾对 Stream 团队发出警告。在风暴眼中心,他更是直言不讳:

「只需要与他们进行一次对话,以及花 5 分钟浏览他们的 Debank,就能意识到这将会以糟糕的结局收场。」

曾经 Yearn Finance 和 Stream Finance 的对话

Stream Finance 本质上是一个收益聚合的 DeFi 协议,允许用户将资金存入由所谓「外部主理人」(Curator)管理的金库以获取收益。协议声称会将资金分散投资到各种链上链下策略中赚取收益。

这次暴雷由两个主要原因导致: 一是外部 Curator 利用用户资金进行不透明的链下交易,其仓位在10月11日被清算。正规炒币app

二是链上分析师进一步发现,Stream Finance 还通过与 Elixir 协议的 deUSD 进行递归借贷,用少量真实资本撬动了数倍的杠杆。这种「左脚踩右脚上天」的模式,虽然不是亏损的直接原因,但也极大地放大了协议的系统性风险,并为后续的连锁崩盘埋下了伏笔。正规炒币app

这两个问题共同作用,导致了灾难性的连锁反应:1.6 亿美元用户资金被冻结,整个生态系统面临 2.85 亿美元的系统性风险,Euler 协议产生 1.37 亿美元坏账,而 Elixir 的 deUSD 有 65% 由 Stream 资产背书,6800 万美元悬于崩溃边缘。正规炒币app

那么,这个让资深开发者一眼看穿,却仍然吸引了超过 80 亿美元资金的「Curator」模式,究竟是什么?它又是如何一步步将 DeFi 从透明可信的理想,推向今天这场系统性危机?

DeFi 的致命变形

要理解这场危机的根源,我们必须回到 DeFi 的原点。

以 Aave、Compound 为代表的传统 DeFi 协议,其核心魅力在于「Code is law」(代码即法律)。每一笔存款、每一笔借贷都得遵循写死在智能合约里的规则,公开透明,无可篡改。用户将资金存入一个巨大的公共资金池,借款人则需要提供超额的抵押品才能借出资金。

整个过程由算法驱动,没有人类经理干预,风险是系统性的、可计算的,比如智能合约漏洞或极端市场行情下的清算风险,但绝不是某个「基金经理」的人为风险。

然而,这个周期,以 Morpho、Euler 为代表的新一代 DeFi 协议,为了追求收益率,实行了一种新型的资金管理方式。它们认为 Aave 的公共资金池模式效率低下,大量资金被闲置,无法实现收益最大化。

于是,它们引入了「Curator」(专业主理人)。用户不再将钱存入一个统一的池子,而是选择由 Curator 管理的一个个「金库」(Vaults)。用户将钱打进金库,而 Curator 则全权负责如何用这些钱去投资、去生息。

这种模式的扩张速度惊人。根据 DeFiLlama 数据,截至目前,仅 Morpho 和 Euler 两大协议的总锁仓价值就已超过 80 亿美元,其中 Morpho V1 达到 73 亿美元,Euler V2 也有 11 亿美元。这意味着,有超过 80 亿美元的真金白银,正被交由数量众多、背景各异的 Curator 们管理。

这听起来很美好,专业的人做专业的事,用户可以轻松获得比 Aave 更高的收益。但撕开这层「链上理财」的华丽外衣,其内核实际上与 P2P 十分相似。

P2P 曾今的核心风险在于,作为出资人的普通用户,无法判断另一端借款人的真实信用和还款能力,平台承诺的高息背后是深不可测的违约风险。

Curator 模式完美复刻了这一点,协议本身只是一个撮合平台,用户的钱看似投给了专业的 Curator,但实际上是投给了一个黑箱。

以 Morpho 为例,用户在其网站上可以看到各种由不同 Curator 设立的金库,每个金库都标榜着诱人的 APY(年化收益率)和简短的策略描述。



相关阅读

https://app.pc6.com/app/2594.html

https://app.pc6.com/app/3494.html

https://app.pc6.com/app/3367.html

https://app.pc6.com/app/3370.html

https://app.pc6.com/app/3692.html


展开全部

相关文章

更多+相同厂商

热门推荐

  • 最新排行
  • 最热排行
  • 评分最高
排行榜

    点击查看更多

      点击查看更多

        点击查看更多

        说两句网友评论

          我要评论...
          取消