一文了解 Raiku：Solana 的高性能边缘计算层

关注+2025-12-14作者：佚名

区块链架构现状及执行确定性需求

全球市场需要确定性。加密货币往往只带来希望。

如今的区块链基础设施充斥着架构上的妥协。为了追求规模化，我们构建的系统违背了核心的分布式计算原则，假设带宽无限，忽略延迟上限，并强制应用程序使用通用状态模型，而这些应用程序并不需要这些模型。结果如何？脆弱的抽象、不可靠的性能，以及开发者体验更像是为了生存而非创新。

想象一下，推出一款现代金融产品并被告知你的交易可能会失败，除非你发送垃圾邮件、贿赂验证者或只是祈祷被纳入。

区块链系统最终应该抽象化这种复杂性，提供有效的去中心化基础设施。但实际上，我们用验证器节点取代了服务器机架，延迟问题也从物理硬件转移到了第一层拥塞。

这就是 Web3 的日常现实。以太坊作为使用最广泛的智能合约平台，每秒仅处理 15-30 笔交易。在 NFT 掉期、清算和 memecoin 旺季等高需求时期，底层网络会堵塞，费用飙升，而 Layer-2 是唯一的逃生出口。这些 Layer-2 Rollup 通过将执行转移到链下，在降低 Gas 费用的同时，提供了巨大的吞吐量，但也带来了新的权衡：流动性碎片化、桥接复杂、信任模型差异化以及用户体验略有缺陷。

与此同时，以太坊的再质押生态系统也带来了更大的脆弱性。像 EigenLayer 这样的协议要求验证者利用以太坊的社会共识来保护第三方系统，这实际上等于押注一旦出现任何问题，社区将协调救援。就连 Vitalik 也认为这种做法具有高风险。以太坊的扩展仍是一个需要 10 年才能完成的路线图。建设者现在就需要有所行动。

另一方面，Solana 追求高性能的单体设计：它将共识和执行集中在一条链上，从而实现了极快的出块时间和并行执行。实际上，Solana 在全局状态机上通常可以处理 3,000-4,000 TPS，远远超过以太坊的吞吐量。这种设计在正常情况下可以实现低费用和近乎即时的最终确定性。然而，Solana 的单链架构在极端负载下也表现出了压力。在使用量激增期间，由于所有 dApp 都在争夺相同的全局资源，Solana 会经历拥堵甚至中断。

例如，历史上，流量的急剧增加（例如流行的 NFT 铸币或套利机器人）会导致区块停滞和交易失败。值得注意的是，2024 年 2 月，Solana 运行时触发的一个错误导致网络暂停近五个小时。即使网络保持正常运行，用户和机器人也经常会在高峰需求期间看到交易失败或超时，从而破坏了 Solana 原本强大的用户体验。事实上，Solana 上的高频交易者观察到，当网络拥堵时，交易的失败率高达 75% 。发生这种情况的原因是 Solana 的领导者调度和 QoS（服务质量）优先级偏向某些验证者，并且当太多交易涌入时，许多交易根本无法及时被纳入。

除了吞吐量限制之外，这两个生态系统都面临着 MEV 的利用和不可预测的执行力问题。Solana 尽管采用了公开的领导者调度机制，但仍面临着自身的 MEV 动态问题。Solana 的权益加权交易调度机制意味着大型验证者或订单流专家可以达成交易，优先处理某些账外交易。这种缺乏透明度的现象导致了中心化问题，即人脉广泛的机器人或公司能够快速访问，而普通用户的交易却举步维艰。尽管 Solana 引入了优先费用和Jito（一款专门的 MEV 感知客户端）等解决方案，以打造更开放的费用市场，但潜在的问题依然存在：当网络繁忙时，包容性就会变成一场竞价战或内部人士的游戏，普通用户将面临不确定性和交易延迟。

从状态角度来??看，以太坊以 rollup 为中心的模型将应用程序分散到各个链上。每个 rollup 都变成了一个孤岛，需要桥接、冗余工具和额外的安全假设。当流动性和合约不再共存时，DeFi 的魔力——可组合性——便会消失。

区块链缺少的是可扩展性，避免延迟峰值、状态碎片化或交易失败。全球金融所需的精准性，区块链仍然缺乏。

这是 Raiku 占据的设计空间。

Raiku 诞生于多年来对以太坊基础设施的不满，以及对简洁系统设计的深刻尊重，它为 Solana 引入了一种全新的基础设施，其核心并非在于更多 rollup，而是在于精准的执行。它通过提供可编程的构建块——边缘计算环境——扩展了 Solana 的核心，为应用程序提供专属的快速通道、有保障的带宽和确定性的结算，而无需管理单独的链或破坏可组合性。

如果说 Solana 是全球高速公路，那么 Raiku 就是智能交通控制系统，为最需要的应用程序提供快速通道。

这不是另一个 Rollup，也不是侧链。Raiku 是对区块链执行的重新思考：快速、模块化、可编程且可预测。该系统的打造不是为了追逐潮流，而是为了满足机构、开发者和全球规模应用的需求，他们需要的是确定性，而非希望。

从局限到愿景：Raiku 的起源

Raiku 诞生于一个简单的观察：并非所有区块链工作负载都需要在同一个拥挤的厨房中运行。2023年末，一组研究人员和 Solana 资深人士开始询问如何才能在不失去链上优势的情况下从 Solana 的 L1 卸载繁重的计算。该计划最初是一个研究项目（由超级团队和 Solana 基金会支持），源于他们对以以太坊为中心的基础设施“停滞不前”的沮丧。以太坊的生态系统虽然拥有丰富的 Layer-2，但并没有像这些研究人员所希望的那样在性能或开发者体验方面实现飞跃，rollup 正在取得渐进式进展，但仍然依赖于相对缓慢和拥挤的基础层。相比之下，Solana 代表着一个尝试不同事物的机会：它的 L1 已经很快，并证明了网络规模的区块链是可能的，但它也可以通过改进其架构来改进。

Raiku 团队指出，到 2024 年 1 月，许多 Solana 应用程序“自然而然地倾向于”扩展架构，或者换句话说，项目正在尝试构建自己的迷你汇总或隔离执行层，以进一步扩展基础层的吞吐量。由于缺乏官方框架，一些团队尝试重新利用 Sovereign SDK（用于独立链）等工具来创建 Solana 扩展或可以说是汇总。结果并不理想：在 Solana 上滥用面向以太坊的汇总框架导致性能低下和大量摩擦。每个推出自己的扩展的项目都会导致状态碎片化（基本上会遇到以太坊存在的所有问题）和重复工作。更重要的是，这些 DIY 解决方案无法与 Solana 的设计干净地集成，它们遇到了数据吞吐量限制、时间问题以及无法与 Layer1 共享状态或账户的问题。

这种模式凸显了一个明显的设计问题：Solana 需要一个专门构建的扩展框架，而不是一个从其他地方强行塞进来的框架。

Raiku 的创始团队由Robin A. Nordnes等人领导，他们着手解决这个问题，从根本上构建了一个与 Solana 紧密耦合的“边缘计算”层。在调研了 Aptos 和 Sui 等其他新的 L1 层之后，他们选择了 Solana，认为 Solana 具有独特的优势，能够支持他们的愿景。Solana 拥有庞大的用户群、强大的开发者社区和基础扎实的架构（常被比作早期快速改进的以太坊）。重要的是，Solana 的领导层和生态系统乐于创新，核心开发人员每隔几周就会发布更新，并且对新的扩展方法充满热情。他们的想法并非要推出另一个独立的 L1 层，也不是要创建一个完全独立的分片，而是以一种互补的方式扩展 Solana。

正如一位团队成员所说：“我们不是 L2，也不是 L1……我们介于两者之间。” 更正式地说，Raiku 将自己定位为区块构建架构，一种连接验证者、应用程序和基础链的基础设施协议，用于协调高性能执行，超越基础层本身所能提供的功能。如果说 Solana L1 是高速公路，那么 Raiku 构建的是快速通道和交通控制系统，使某些应用程序在需要时能够以更快的速度和更可预测的方式运行。

Raiku 设计的一个关键洞察是，许多高规模的 dApp 并不需要与整个全局状态持续交互。一些应用程序可以在很大程度上独立运行（它们自己的订单簿或游戏引擎逻辑），只要它们能够偶尔结算到主链，并在需要时利用其安全性和流动性。正如 Nordnes 所解释的那样，“大多数具有大规模潜力的用例并不需要始终具备状态可组合性”。您可以将应用程序的执行沙盒化在其自己的区域（例如 L2）中，但仍然可以获得主链在结算最终性、共享用户账户、链上价格数据和资产安全等方面的优势。

这一认识支撑了 Raiku 的架构：它致力于为应用程序提供自己的主权执行环境（这样它们就不会受到其他环境的瓶颈限制），同时保持 Solana 的 Layer1 的优势（一个统一的资产和身份空间，以及一个高性能的结算层）。在以太坊世界中，人们可以尝试通过启动 Optimistic Rollup 或 ZK Rollup 来实现类似的目标，但正如团队所指出的，“你可以在以太坊中构建 Layer2，但你仍然受到底层 Layer1 的严重限制” 。即使最好的 Rollup 也会受到以太坊数据发布吞吐量、延迟和升级时间表的限制（修复 Layer1 将需要十年）。Raiku 团队没有等待，而是看到了利用 Solana当前优势并在此基础上进行创新的机会。

Raiku 将引入一个与 Solana 共识并行运行的新层，由验证者社区运营（并与其经济上保持一致），以协调高级执行功能。其愿景非常大胆：利用 Web2 和 TradFi 系统（例如 AWS 或 NASDAQ），使链上应用“更快、更可靠、更具市场竞争力”，同时又不损害去中心化。

到 2024 年初，这一愿景获得了广泛关注。Solana的扩展概念成为热门话题，社区最终决定使用这个术语（或网络扩展）来取代L2，以强调在 L1 基础上进行扩展，而不是分叉。Raiku 成为实施这一概念的领先项目之一。

从技术上讲，扩展类似于 Rollup 或侧链，它被贴上了标签，或许也低估了 Raiku 团队正在构建的功能。Raiku 采用了“边缘计算”一词来描述其执行区。“边缘计算”一词借用自传统 IT（指在网络边缘进行的计算，更接近需要计算的地方）。Raiku 的边缘计算环境并非与 Solana 竞争的独立区块链，而是位于 Solana 网络边缘的模块化执行区，专为处理具有确定性性能的特定工作负载而构建。这个术语与 Web2 基础设施团队和机构参与者产生了共鸣，弥合了Rollup与人们熟悉的边缘服务器之间的概念鸿沟。本质上，Raiku 提供集成为 Solana 边缘计算区的自定义类似 Rollup 的环境（扩展）。这赋予了开发者执行自主权，即可以自由地运行自己的逻辑和调度，而无需费力地启动一条全新的链或分散跨生态系统的用户。

重新定义 Rollups：从“扩展”到“边缘计算环境”

值得一提的是，Raiku 正在重塑定制执行环境的格局。在 Solana 圈子里，“扩展”一词被用来描述这些 Solana 定制的 rollup。然而，Raiku 团队认为这个词有点狭隘（甚至因为早期的粗略尝试而被污名化）。为了吸引加密货币和传统 Web2 受众的想象力，Raiku 构建的不仅仅是扩展，他们正在构建“边缘计算环境” 。