研究揭示：对比人类直觉能力方面，AI还是弱爆了

现如今，机器人依赖于智能（AI）做出自主决策，但决策方式往往是基于固定的，缺乏灵活性和人类情感挪威奥斯陆 RITMO 中心的研究员玛丽克・范・奥特迪克指出:“大多数人类决策都是直觉型，而当前的机器人无法做到这一点。” 她在即将于12月日进行的博士论文辩护中探讨了如何为机器人开发一种 “直觉”。

图片来源：AI合成)" alt="AI,人工智能，机器人" style="box-sizing: border-box; outline: 0px; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-inset: var(--tw-empty, ); --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-color: rgba(41, 110, 228, 0.5); --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; max-width: 700px; background: url("../img/bglogo2.svg") center center no-repeat rgb(247, 248, 249); box-shadow: rgba(27, 95, 160, 0.1) 0px 1px 3px; display: inline-block; margin: 0px auto;"/>

图源备注:图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney

范・奥特迪克的研究围绕人类与机器人的互动展开，尤其是人类直觉在其中的作用。在的实验中，当她将一台机器人带养老院时，机器人首先自我介绍并与人握手。

许多老年人似乎理解机器意图，但也有一些人感到害怕，担心自己会受伤。她发现人们对机器人的行为解读相对容易，但当机器人展现出与人类行为一致的举动时们便会感困惑。

在她的观察中，许多老年人表示不希望机器人取代人类看护者，但在与机器人接触后，他们的恐惧感有所减轻。・奥特迪克强调，机器人应该作为辅助工具，而非人类的替代品。然而，未来需要思考多伦理问题，例如在面临选择时应该如何决策她提出了一个问题:如果一台机器人将食物送给一位不想吃的年人，该遵循个人的意愿，还是社会的期望?

尽管机器人技术不断发展，但类独有的直觉能力依然让人与机器的决策方式存在显著差异。