制造业流传这么一句话:品质是制造出来的。
对于制造商而言,品质需要制造;对用户而言,品质更需要测试检验。
经历2002年以朗科、华旗牵头的各大小厂商推波助澜,USB闪存以闪电般的速度在销量上节节高升,坐上了移动存储的头把交椅,今后几年继续看涨。然而,业界普遍认为USB闪存技术含量低,进入这个行业门槛偏低,因此也招致USB闪存生产制造泛滥成灾,客观上造成了目前市场名牌与杂牌的混沌状态,如果说去年是借改变消费观念来赢取销量的天下,那么,今年乃至以后,是以品质来树立品牌的天下。谁有了优秀品质谁就是名牌,在技术不成其为壁垒的竞争中,品质尤为重要。产品是优是劣,是骡子是马,牵出来遛遛,测试一下就知道了。
这次所测产品名称及版本: USB2.0 Disk (PL2515),由双胜电子出品,该公司也是首批进入到闪存行业的厂商,而品牌属于闪存市场中的普通一员,评测其USB闪存盘也许具有普遍意义。
首先,看看即将测试的产品的基本特性,和同类产品大同小异。
A.产品基本特性如下:
测试对象是USB2.0产品,处于目前USB家族中的最高层级,在usb家族中,从接口规范来看,分为USB1.1 和USB2.0,其理论速度分别为1.5MB/s(或12mbps)和60MB/s(或480mbps),由于受到Flash 存取速度、控制器及软件成熟性等方面的限制,目前基于USB2.0 的优盘最多只能达到5MB/s 的数据
传输速度,本次测试的双胜USB闪存已经接近这个最大速度,下图为U 盘的外形及内部结构图。
B. 测试环境(硬件环境/ 软件环境)
B1. 测试硬件环境
B2. 测试软件环境
C. 基本功能测试
由于受测产品并没有额外设置丰富的功能,基本保持了USB闪存的一些常规功能,图中"/"表示不包含的功能项。通过测试,检测结果表明基本符合
产品设计要求,各类参数设置也符合
设计要求。
D. 产品性能测试
产品性能的测试就直奔主题了,动真格的,这也是很多USB闪存一份高低的测试点,产品的专业性能是否符合设计和客户要求,以及产品的软件兼容性和硬件兼容性问题,这都是关乎品质的。
先来点预热,看看
驱动程序兼容性测试,两个版本测试均OK.
渐入佳境,传输速度并没有理论上的那么快得让人兴奋,看过之后也别吃惊,怎么实际测试速度与理论速度相差这么大啊?首先声明,这不是单独某一种品牌的弊端,应该是全行业的,实际总是与理论存在着差别,而且往往差别不小,这有待于flash芯片技术继续努力啦:)
附:
ATTO DISK BENCHMARK 测试结果
HD-BENCH 测试结果
WINBENCH99 测试结果
(实时侦测图)
SISOFT 20003 SANDRA -P
E. 产品稳定性测试
对于经常需要动来动去的闪存盘来讲,没有什么能比稳定和
安全更为重要的了。因而,模拟各种非典型使用、长期使用等应用环境,来考验闪存的"耐性",于是测试往往变成一种折磨。
碰撞或跌落在应用中在所难免,稍有不慎,如果恰好遇上质量有缺陷的USB盘,那就惨了,再宝贵的资料也会毫不留情的离你而去,在测试中,分别从1米,2米,3米高的地方将存有数据的USB盘自由落下,数据读取均正常,未发现异样,通过第一关;第二关是灵敏性测试,通过从
系统中反复拔插了100余次,查验仍正常使用;第三关,2个小时的连续运行BENCHMARK,面对如此
情景,不得不承认这一关也算通过了。
测试结论:通过对双胜usb闪存盘的基本性能、专业性能测试,总体感觉比较稳定,或者说是品质很过关,不用担心在使用的时候出现什么闪失,唯一不足的是没有附加功能,但把闪存的本质表现的比较到位--闪存不能出闪失。